— 260 — 



mets encore plus en avant, et une région antérieure plus 

 réduite, comme anguleuse. Chez la ruvida, le bord supé- 

 rieur est convexe, au lieu d'être rectiligne ; le contour, 

 entre l'angle postéro-dorsal et le rostre, est légèrement 

 concave; la partie rostrale est plus largement arrondie; 

 enfin, la convexité maximum est peu distante des som- 

 mets et du bord antérieur. Chez la Bourguignati, à l'in- 

 verse de celle-ci, la convexité, plus centrale, est plus rap- 

 prochée du rostre et de la base de la perpendiculaire. 



Long, max 61 mill. 



Haut, max 41 — 



Epaiss. max. (à 15 des sommets, à 39 du 



rostre, à 25 du bord antérieur, à 21 de 



l'angle postéro-dorsal, à 24 de la base 



de la perpend.) 19 1/2 



Long, de la crête ligam.-dors., des sommets 



à l'angle postéro-dorsal 31 — 



Dist. de cet angle au rostre 32 — 



Corde apico-rostrale 54 — 



Haut, de la perpendiculaire 34 — 



Dist. de cette perpend. au bord antér. . . 16 — 



— du même point de cette perpend. au 



rostre 46 — 



— enfin, de la base de la perpend. à l'an- 



gle postéro-dorsal 40 — 



D'a|)rc;s ces mensurations, on remarque qu'il n'y a 

 qu'une ditiérence de l mill. entre la longueur (31 mill.) 

 de la crête dorsale et la dislance (o2 mill.) de l'angle au 

 roslre; tandis que, chez \a Bourguignati, la dillérence est 

 de 5 mill. (la crèle dorsale de cette espèce n'a que 29 mill. 

 contre 34 mili.. distance de l'angle au rostre. Il résulte de 



