— 313 — 



1" Que le type de la Loire n'existait pas; 



2° Que le type de la variété B. de la Seine, collé sur un 

 carton pointant encore le n° d'ordre de la main de Lamarck^ 

 était une véritable oblonga de Millet. « On se demande, 

 ajoute Joannis, comment l'exemplaire du cabinet Lamarck 

 a pu ressemblera la figure qui est dans l'Encyclopédie^, si 

 différente pour la forme de l'exemplaire du cabinet de La- 

 marck, aujourd'hui chez M. Delessert. A cela, il y a une 

 réponse nui accordera tout le monde. C'est qu'à l'époque 

 où Lamarck à fait son travail sur les mollusques, il était 

 devenu presque complètement aveugle et ne jugeait guère 

 les formes que par le toucher, il est donc probable qu'il y 

 a eu quelques erreurs commises par Lamarck lui- 

 même. » 



Eh bien, non I s'il y a eu erreur, elle n'a pas été com- 

 mise par Lamarck, mais par le D'^ Chenu, que j'ai vu, de 

 mes yeux vu, en 1852 et 1853, dans le but de nettoyer les 

 échantillons de Lamarck, les décoller tous pour les passer 

 à Feau ; en la recollant, ce brave docteur se sera trompé 

 de carton, de là l'erreur attribuée à Lamarck et relevée par 

 Joannis. 



A l'époque où ce savant professeur a composé le texte 

 de ses Anodontes (j'ai su par des notes conservées au mu- 

 séum, que c'était en 1817), cet illustre zoologiste n'avait 

 pas encore perdu la vue. Ce qui le prouve, c'est le m" d'ordre 

 DE LA MAIN de Lamarck, n° vu par Joannis. Il voyait donc, 

 lorsqu'il a nommé celle espèce, il ne perdit la vue 

 qu'en 1819, au moment où il publiait les dernières feuilles 

 de la première partie du tome VI de ses « Animaux sans 



1. Je ferai remarquer que Lamarck n'a jamais dit que sa var. B 

 ressemblait à une figure quelconque de l'Encyclopédie. 



