— 364 — 



fossiles sortent de mon cadre, je ne ferai que les indiquer 

 aussi succinctement que possible, d'autant plus que 

 presque toutes sont douteuses. Elles ont, en effet, été 

 décrites, signalées ou figurées, tantôt d'une façon si 

 superficielle, tantôt d'une manière si imparfaite, soit 

 d'après un fragment, soit d'après une simple empreinte, 

 qu'il est très difficile de savoir ce»qu'elles peuvent être. 

 Anodonta anatinoides, Klein, in: Wurt. Jahrb. 11, 1846, 

 p. 92. — Ziélen pense que c'est un Unio. 



— antiqua, Ch. dOrbigny^ in : mag. zool., 1836, 

 pi. LXXVIII, f. 2. — Des argiles plastiques de Meudon, 

 près Paris. — Cette espèce est une des rares Anodontes 

 fossiles bien caractérisées. Elle appartient au groupe de 

 l'Âcalliana. 



— aquensis, Matheron, cat. foss. corps org. Bouches-du- 

 Rhône, p. 171, pi. XXIV, fig. 9, 1842. —Des gypses de 

 Beaulieu, près d'Aix, en Provence. — Petite forme 

 indécise (long. 29, haut. 17 mill.), peut-être non adulte, 

 représentée d'après une empreinte. 



— Bronni, à'Ancona. — Du pliocène supérieur de la 

 vallée de l'Arno (Italie). 



— Gordieri, C. d'Orbigny, in ; mag. zool., 1836, 

 pi. LXXVIII, f. 1. — Des argiles plastiques de Meudon, 

 près Paris. Espèce, de forme solénoïde, regardée par 

 les uns comme une Mutela (Iridina), par les autres 

 comme un Unio. D'après un moule trouvé par M. le 

 professeur Hébert de la Sorbonne, la charnière de la 

 Cordieri serait denticulée (voir ce que dit notre regretté 

 ami Deshayes (an. s. vert, bass. Paris, 1, 1860, p. 801), 

 au sujet de cette soi-disant Anodonte. 



— Gardanensis, Matheron, Rech. comp. dép. fluv. lac, 

 1862, et, A'Archiac, Paléont., France, p. il 8, 1868. — 



