— 375 — 



Les distances entre le maximum de convexité et les di- 

 vers points du contour ont été calculées, comme celles 

 d'un plan. Si j'avais agi autrement, ces distances auraient 

 pu être faussées, chez certaines espèces, par les courbes 

 plus ou moins exagérées des valves. 



J'ajouterai enfin, pour terminer, que ce travail, où j'ai 

 tout changé, tout modifié : appréciation des formes, clas- 

 sification, groupement, description, mensuration, etc., 

 restera incompris si l'on ne fait pas iaô/e ras« des anciennes 

 données, des vieilles idées qui ont cours en ce moment. 



Nota. — Il vient de me parvenir, trop tard pour que je puisse m'en 

 occuper, un nouveau mémoire de M. Drouët : « Unionidœ de la Russie 

 d'Europe, » où les espèces nouvelles (décrites toujours d'après cet 

 intelligent système que l'on sait) sont Jes suivantes : Anodonla oslaria 

 du Dnieper, parmata du sud de la Russie; Sieversi Georgiana, Cy- 

 rea et Leukoranensis des provinces caucasiques. — J'ai reçu, du reste, 

 depuis la publication (mai 1880) de mon chapitre sur les « Anodontes 

 d'Asie »,un assez grand nombre de formes asiatiques nouvelles. Toutes 

 ces espèces seront le sujet d'un mémoire spécial dans la suite de ces 



C MATÉRIAUX » 



Saint-Germain, mai 1881. 



J. R. B. 



