L1MACCIAN1 



Osservazione 



Intorno alla Vitrina pellucida \i è siala confusione tra gli Scrittori di Con- 

 chiologia, in modo che si è dato questo nome a due specie differenti tra loro. 

 Muller la prima volta nel 177 'i denominò Helix pellucida una specie di Vitrina, 

 che deve ritenersi come la vera e primitiva cui appartenga quel nonio. One- 

 sta Vitrina di Muller ritenne la denomina/ione di pellucida presso i seguenti Scrit- 

 tori che ne cambiarono il genere. Férussac padre nel 1801 la chiamò Helico-li- 

 max pellucida j Montforl nel 1810 Vitrinus pellucidus , Gaertner nel 1813 Vitrina 

 pellucida , Studer nel 1820 Hyalina pellucida . ed Hartmann nel 1821 Limacina 

 pellucida. Questa medesima specie fu della Vitrina beryllina da Carlo Pfeiffer 

 nel 1821, e Vitrina Mulleri da lefferson nel 18:50. 



Il Draparnaud d'altronde nel isol. forse ignorando o la specie o il nome di 

 Muller. diede la denominazione di 17/. pellucida ad altra specie, die e la più grande 

 delle europee, ed a quella propriamente che Férussac padre più tardi (1807) de- 



nino Helico-limax ma/or, Cuvier (181 7) 17/. Draparnaldi ,e Carlo Pfeiffer(1821 



177. major. La denominazione di Draparnaud, quantunque erronea, perchè appar- 

 tenente ad una specie diversa uià descritta da Muller 28 anni prima, fu nondime- 

 no ritenuta e seguila daBrard, Lamark, Guérin, Deshayes, Blainville e Sowerby. 



Si è dato adunque una identica denominazione a due differenti specie di Vi- 

 I line, eil in ciò sia la confusione di molli Conchiologi, tra' quali debbono nume- 

 rarsi i Siciliani (eccettuatone il Calcara, che nel suo piccolo Catalogo di mezzo fo- 

 glio volante stampato nel 1846, riporta la Vit- pellucida di Muller e non ili Dra- 

 parnaud). Quale denominazione di 177. pellucida dovrà per titolo di priorità rite- 

 nersi soltanto per la specie di Muller. 



Non possiamo ritenere la specie riportata dal signor Piraj no e da tulli gli 

 Scrittori siciliani col nome di Vitrina pellucida di Draparnaud ; dappoiché gli 

 esemplari che per suo favore abbiamo in mano, e quelli Talli da noi raccogliere 

 ne' luoghi sopra notali, tulli appartengono alla medesima specie, cioè alla Vi- 

 trina pellucida lieti. i) di Muller, o Vitrina beryllina di C. Pfeiffer: anzi notiamo 

 che i^li stessi Scrittori male nella sinonimia han confuso la Vit. pellucida di Muller 

 eoli hi 177. pellucida di Draparnaud: le quali sono due specie del tulio differenti 

 ira loro, siccome sopra si è fallo osservare. La Vitrina della impropriamente 

 'pellucida da Draparnaud. ossia V llelico-lintur major di Férussac padre, o Vitrina 

 Draparnaldi di Cuvier, non si trova in Sicilia. 



E questo il luogo di tener parola di una creduta Vitrina di Sii alia mandata 

 per le stampe come specie nuova, e dipoi riconosciuta per un Mollusco marino. 



