11 II 11 



Conchiglia priva di ombilico, globoso-ovoidale, rigonfia, sottile, leggiera, 

 semitrasparente, con pliche longitudinali, contigue, ineguali, con epidemie <li 

 color verde oscuro, e bianchiccia nella parte interna; circa quattro giri piuttosto 

 (•omessi e celeremente crescenti, l'ultimo de' quali enorme; apertura estesa, molto 

 obbliqua e verticalmente ovale; peristoma semplice, tagliente, bianco nell'intei 

 no. Diam. magg. 2(V". min. I6f", alt. 27'". 



Animale molto grande in ragguaglio della conchiglia, oscuro superiormente, 

 verdiccio a' lati; collo crespato e munito di tre fasce bianchicce; tentacoli grandi 

 nericci, più oscuri verso le estremità; piede rotondato, scuro, verdognolo di sotto, 

 in taluni esemplari giallo con leggiera sfumatura verde. 



Questa lumaca, comune da per lutto, nel verno s'interna nella lena e chiude 

 la sua apertura con un epiframma molto convesso, notevolmente doppio, opaco 

 cretaceo, di color bianco all'esterno e verdiccio nella parie concava. 



In alcune contrade della Sicilia acquista considerevole grandezza; m altre se 

 ne incontra una piccola varietà quasi diafana e di un color verde smeraldo. In 

 tutta la Sicilia vien volgarmente chiamata Attuppatedda o Ntuppatedda, ed 

 è mangiativa. 



Osse r v a z i o n e 



\r\\' lìidicr Conchiologico di Gualtieri dato in luce sm dal 1742 trovasi per 

 la prima volta figurata e cos'i notata questa lumaca: Cochlea terrestris, vulgaris, 

 Testa tenuissima, riridis. Neritoides. Si ponga mente alla nota qualificativa Ne 

 ritoides beni" esprimente la facies della conchiglia, la quale invero è mollo somi- 

 gliante alle Ne ri te. e per la sua forma in generale, e per l'ampiezza dell'ultimo 

 giro, e per la figura ed estension dell'apertura, e per la totale mancanza dell'om- 

 bilico. Borii nel 1780 la figurò e descrisse di nuovo nel suo Museum Vindobo- 

 nense col nome di Helix aperta; quale denominazione debbe giudicarsi ancor 

 buona, siccome indicante una delle più rilevanti qualità di tale specie. Chemnitz 

 nel 178G, adottando giustamente il qualificativo di Gualtieri, la nomo Helix ne- 

 ritoides, e lo Gmelin (1788-90) ritenne il nome di Helix aperta di Born. Il Dra- 

 parnaud poi, che, come osserva Moquin-Tandon, non ha mai rispettata la no- 

 menclatura de' predecessori, nel 1801 volle chiamarla con falso nome Helix na- 

 ticoides; e dico falso, messa da banda ogni altra ragione, dal che la conchiglia di 

 cui si tratta, essendo imperforata, non somiglia in vermi modo alle Natiche, che 

 son tutte fornite di ombilico. Eppure stante simile inconvenienza di nome, nonper- 

 anco da altri avvertita, il nome di Draparnaud fu seguilo da Lamark, Férussac e 

 Rossmàssler, che infine sono tra le cime de'Conehiologi. Dcvesi adunque riget- 

 tare questo ultimo nome, non rimanendo a scegliere che tra' due di Gualtieri e di 



