LUMACA 75 



guente guisa tra parentesi {? H. Mazzullii Jan, ? II. retirugis Menke). Oltre a 

 che la fig. 3. della Tav. I., cui riportasi il già detto da questo Scrittore , appar- 

 tenendo evidentemente all'i/, aspersa, ben si ravvisa non aver nulla di comune col- 

 l' Elice siciliana. 11 che persuade ciascuno che non sia infermo di mente, che il 

 Rossmassler era mal sicuro del suo giudizio , e la sua espressione indicava la 

 piena incertezza dell' obbietto. Eppure due anni più tardi egli medesimo dimo- 

 strasi pienamente convinto intorno a quello che prima non avea che dubitativa- 

 mente indicato. Infatti nell'opera anzidetta [V. VI. 1837. p. 5), un anno dopo 

 la stampa del primo volume de 'Molluschi di Sicilia del Philippi, di questa nostra 

 specie ne forma definitivamente una semplice varietà dell'i/, aspersa di Mùller , 

 esprimendosi così: Helix aspersa var. Mazzullii, testa rugoso-plicata, flammulis 

 albidis nullis, fasciata vel concolor. Nella sinonimia riporta i nomi dati da de 

 Cristoforis e Jan, da Menke, da Costa e da Philippi, volendo con ciò significare 

 che questi autori fossero caduti in errore elevando a specie una pura varietà di 

 altra specie ovvia e già conosciuta. Ma quanto alle figure che ritraggono la sua 

 varietà [Tav. 22. 295. 296.) , essendo cavate da buoni esemplari, son condotte 

 con tutta la desiderabile esattezza e verità, ed appartengono ben chiaramente alla 

 specie nostra, di cui rappresentano la forma tipo unicolore, e la varietà fasciata. 

 Or «meste cose dette, appare straordinario che il Rossmassler, tanto acuto osser- 

 vatore e piuttosto corrivo a foggiar specie nuove, sia talmente fuorviato in questa 

 volta dal buon criterio diagnostico, da reputare mera e semplice varietà una spe- 

 cie tanto precisa e distinta. La qual cosa sembrò cosi strana a Cantraiue e Philip- 

 pi, che questo ultimo si tenne in obbligo di far notare un simile errore con la se- 

 guente espressione: Valde cum ci. Cantraine miror, amicum ci. Rossmaesslerum, 

 qui tam subtiliter species dislinguit, liane speciem forma, sculptura, colore, aper- 

 tura, diversissimam, cum H. aspersa conjungere. (Moli. ulr. Sic. II. 1844. 103). 



Recentemente il Moquin-Tandon nella sua dotta Opera sopra i Molluschi ter- 

 restri e fluviatili di Francia (1855) riporta questa lumaca, che pur ritrovasi in 

 qualche punto di quel vasto territorio, non come una specie distinta, ma come 

 una varietà dell'//, aspersa [var. crispata); in ciò niente discorde da quello che 

 opina il Rossmassler. E mentre ne porge una eccellente figura, la quale riguarda 

 la varietà fasciata e non la unicolore mentovata nel testo, dà chiaro a conoscere 

 non averla studiata con quella attenzione di che era uopo, affin di bene e rettamente 

 ravvisarla. Ren diverso e più giusto fu il parere di Dupuy, che sin dal 1 848 nella sua 

 Istoria de- Molluschi terrestri e di acqua dolce di Francia, riportò come specie di- 

 stinta la notata Elice, che descrisse e figurò sotto il nome di H. retirugis di Menke. 



Non possiamo ritenere questo Mollusco terrestre per una varietà dell'//, asper- 

 sa, come i citati Scrittori l'han riguardato. Eglino han potuto far le loro ossei- 



