SS ELICEI 



spiega ed estende molto di più che nella planospira. Questa Elice di Sicilia infine 

 raggiugne un maggior volume in confronto dell'altra, e fa vedere uno strato con- 

 chigliare che le ingrossa il palato, qualità di cui l'altra è deficiente. Cotali diffe- 

 renze di caratteri risaltano pur troppo all'occhio dell'attento osservatore, perche le 

 due specie in esame non abbiansi a confondere tra loro; ed è perciò che il Philipp] 

 ebbe poi a disdirsi di quello clic prima aveva con poca ponderazione profferito. 



Considerata questa nostra Elice co' caratteri descritti dal Kossmàsslcr, andia- 

 mo oia ad esaminarla con quelli che ne tornisce E. Pleiffer nella sua Monogra- 

 phia Heliceorum viventiunij che hanno il merito di maggior precisione. Questo 

 eccellente Scrittore di tutta la Famiglia degli Elicei viventi, mi le tracce del 

 Rossmàssler e degli altri Conchiologi suoi connazionali, riporta come specie di- 

 stinte la planospira e la macrostoma, e le rassegna una vicina all'altra, allineile 

 a piiino sguardo se ne potesse scorgere quella differenza che ne porgono alcune 

 loro speciali caratteristiche. Siam compiaciuti da un altro canto di essere stati 

 prevenuti da questo Scrittore di un'altra idea che da più tempo avevamo conce- 

 pito e messo in scritto, quella, cioè, che 1'//. cryptozona di Ziegler non sia una 

 specie a se, ma bensì una varietà della macrostoma; verità, che sarà in breve ad 

 evidenza dimostrata. 



Delle due diagnosi dello Pfeiffer andiamo a trascrivere quella soltanto della 

 planospira, avendo noi sin dal principio adottala e riportata quella della macro- 

 stoma, luco la diagnosi indicala a p. 449 del Voi. E dell'Opera citata. 



Helix planospira Lamarck. T. anguste umbilicala. solida, depressa, 

 stilatala, vir enti-cornea; spira parum elevata, obtusa; anfractus quin- 

 que ri.r ctmre.ciascali . ultimus saprò medium cingulo ano ra/'o, dcorsum 

 pallide marginato ornatus, antice lenti' descendens ; apertura lunari-ro- 

 t nudata, parum obliqua; peristoma albo-labiatum, marginibus remotis, 

 dextro parum expanso, basali breviter reflexo, columellari dila- 

 talo. Diam. maj. %%", min. 18-'", <dt. Il"'- Habitat in Italia boreali et (ialini 

 meridionali ' . 



i È importante la noia che questo giudizioso Auiorr suppone a talerspecie, che è intenta a far rilevare la 

 differenza che la distingue dall'//, macrostoma e dalle altre Elici ad rssa affini. Specie* intermedia inter II 

 hispanam !.. et zonatam Stud., nec non accedens ad II. macrostomam Mlf. Umbilicus multo angustior, spira 

 magis fiala, apertura minus obliqua, mani* roiumlaia et peristoma brevius reflexum, quam in hispana et ma- 

 ma. Ab. II. zonata differt testa sulitla. depressa, marginibusque peristomatis minus convergentibus. 



Il Pfeiffer è caduto in inganno, reputando che questa specie viva ed alberghi eziandio nel mezzogiorno 

 della Ciancia: il quale errore è improntato dal Michaud, che da il nome di II. planospira Lamk. ad una lu- 

 maca di (incl reame [Compi. /-. 36, /'. XXIV. f. :i. i). La lumaca indicala dal Michaud col nome ora divisali, 

 .;!'//. zonata di Studer, secondo Dupuj Moli. p. «50 , o 17/. foelens di Sluder, secondo Moquin-Tandon 

 Voli. //. />. «32 ; che anzi lo slesso Dupuy (noia |>. l 'il novera \U. planospira di Lamarck tra le specie eu- 

 ropee straniere alla Francia. 



