LUMACA 107 



serie in maniera da rappresentare quattro fasce interrotte, l'ultima di queste po- 

 sta dalla parte della base : la stessa conchiglia è superiormente fornita di coste 

 fortemente elevate a modo di piccole pliche e in diverso grado scolpite ne' diversi 

 individui; quattro a cinque giri alquanto spianati, de'quali l'ultimo si piega da- 

 vanti; apertura più rotondata che ovale; peristoma ripiegato in fuora con piccolo 

 labbro di color rosso-fosco, con fauce dello stesso colore e con margini tra loro 

 avvicinati. Diam. magg. 20'", min. 16'", alt. 10'". 



Animale di color cinereo, negrognolo sul collo con fascia bianchiccia nel 

 mezzo è fortemente zegrinato nella sua parte superiore; tentacoli foschi con estre- 

 mità nera; piede corto, acuminato in dietro, e di colore bianco-sudicio disotto. 



Vive questa bella varietà dell'i?, strigata su per le pendici del monte Scu- 

 dieri e sue vicinanze, come ancora presso la borgata Fiumedinisi, distante die- 

 ciotto miglia circa da Messina : suole per l'ordinario ritrovarsi tra le fenditure 

 delle rocce di quel monte, o attaccata alle mura di un antico castello posto a ca- 

 valiere del borgo mentovato. Non è stata per anco da altri rinvenuta, ed è la pri- 

 ma volta che vien per noi fatta di pubblica ragione. Ne incresce non averla ri- 

 tratta in figura nelle nostre Tavole. 



Osservazione 



Il dott. Philippi novera e descrive nel Voi. I. della consaputa sua Opera del- 

 l'anno 1836 VE. strigata di Miiller, la quale egli afferma aver raccolto presso Pa- 

 lermo. Il Rossmassler nell'anno stesso fa del pari menzione e dà la figura [Icon. 

 IV. p. 5, /'. 229) di una varietà della stessa specie, che Ziegler tempo prima 

 aveva ricevuto o seco stesso portato di Sicilia senza indicarne il preciso luogo 

 natale nell'Isola. Philippi dipoi nel Voi. IL della sua Opera del 1844, facendo di 

 nuovo discorso di essa //. strigata, e mentovandone gli esemplari raccolti presso 

 Palermo, dice che di questi gli scriveva il Rossmassler (cui si deve supporre 

 avere egli allora mandato alcuni degli esemplari medesimi) ne' seguenti termini : 

 quae (specimina) in modum vere infelicem H.carsolianae affinici sunt. Bene consi- 

 derando le parole di entrambi cotesti Scrittori, F animo rimane incerto a quale 

 specie appartenessero gli esemplari su citati, vai dire, se all'//, strigata, se al- 

 l'//, carsoliana, o anche ad altra specie differente. Egli è certo pertanto che il fu 

 dott. Calcara sin dal 184-2 nella sua Esposizione de' Molluschi terrestri de" contorni 

 di Palermo non fece alcuna menzione dell'//, strigata di questi luoghi, come a- 

 veva notato il Philippi: novera si bene cotesta specie nell'altro suo piccolo Ca- 

 talogo de 'Molluschi di Sicilia edito al 18i6; ciò che vuol significare, non avere 

 questo nostro compatriota rinvenuta la dibattuta specie presso Palermo, ma averla 



