LUMACA 131 



l'altra le due specie nominate ; poiché avendo esaminalo degli esemplari de' din- 

 torni di Palermo appartenenti al fu dott. Calcara, e dallo stesso denotati col nome 

 di E. ericetorum, abbiamo conosciuto questi appartenere all'//, cespitum. Tali 

 esemplari e tutti gli altri di diversi luoghi della Sicilia, come pure que' di Malta, 

 che ci son venuti per le mani, hanno l'ombilico poco ampio e la spira bastevol- 

 mente rialzata ; mentre che la vera H. ericetorum presenta l'ombilico di tanta 

 estensione da farne vedere lutti i giri della spira, e la spira istessa è o del tutto 

 piana, o pochissimo elevata, siccome è ad osservarsi negl'individui di Francia e 

 Germania co' (piali i nostri abbiamo posto in paragone. Intanto abbiamo fatto 

 delineare alla fig. 23 della nostra Tav. II, e che abbiamo improntato dal Rossmàs- 

 sler, la vera //. ericetorum, uel fine di fare meglio rilevare la differenza che questa 

 ha con la specie a noi indigena '. 



i Giova in questo luogo tener ricordo ili una lumaca creduta nativa della nostra Sicilia, e pubblicata 

 al 1840 da' signori Aradas e Maggiore sotto il nome di //. Gemmellarii. Ne riportiamo la diagnosi con le 

 stesse frasi con cui eglino la dettero in luce, e che si legge a p. 75 del loro Catalogo delle Conchiglie viventi 

 e fossili della Sicilia. 



II. Gemmellarii. 



T. subcompressa, longitudinali ter striata, umbìlicata, alba, fuseo- fasciata, fasciis maculis fulvis saepe 

 interruptis compositis ; apertura ovata ; labrum inferne reflexum, umbilicum non penitus obtcgens, album, 

 intus marginatum ; spira brevis, depressa; anfractus 5-G laeviter subcarinati, superne planatati, primo ex- 

 cepto. Diam. 9 %, alt. 4 Va Un. (A. etM.) 



Specie rarissima rinvenuta una sola volta nella Plaja di Catania, siccome si esprimono i su lodati Scrii- 

 tori, nella fede de' quali vien riportata dal Philipp] (Moli. utr. Sic. II, p. 217) e da Lod. Pfeiffer ( Man. 

 Helic. I. p. 426). 



Osservazione. Affili di venire in possesso della divisata specie abbiamo fatto le più fiate frugare la 

 spiaggia di Catania, e le nostre ricerche sono riuscite mai sempre frustranee. Ci siam diretti altresì alla 

 cortesia del chiar. dott. Aradas della stessa Catania, per averne qualche esemplare vivente; questi non aven- 

 done da disporre, ce ne ha in cambio mandalo gentilmente il disegno; ed è quello che noi abbiamo fallo ri- 

 trarre nella fig. 2 a, h, e della nostra Tav. III. Da questa figura, e dalla diagnosi di sopra allegala, chiaro si 

 comprende la specie in esame appartenere ad una delle varietà AeWHelix desertorum Forskal, altrimenti no- 

 mata Helicogena irregularis dal Férussac, specie africana, che provviene da' deserti della Libia e dell' Egitlo. 

 e di cui eccone la diagnosi tolta da L. Pfeiffer [Op. cit. I. p. 243). II. desertorum Forskal. T. subobtecte 

 umbilicata, sub globosa, depressiuscula, longitudinaliter striata et laeviuscula, varie colorata et zonata; an- 

 fractus 4 V 2 convexiusculi ; apertura angulata margine columellari in angulum descendente) ; faux fusca; 

 peristoma simplex rei reflexum. Dimens. variab. plerumque diam. maj. 30'", min. 26'", alt. 20"'. I quali 

 caratteri, bene ponderati, trovansi convenire con i già indicati da' signori Aradas e Maggiore- Da ciò è cosa 

 naturale il dedurne che l'esemplare rinvenuto nel I inorale catanese appartenga alla notata specie africana, e 

 che lungi dall'avere il suo luogo natale nella Sicilia, sia stato per qualche accidente trasportalo nella ridetta 

 spiaggia, e quivi rinvenuto. Al certo che sin dal 1840, per quanto sappiamo, non si è più colà ritrovata detta 

 specie; il che non tanto dimostra la sua rarità, come vorrebbe credersi, quanto la sua non esistenza nella no- 

 stra Isola. Egli è per ciò che la tenghiamo come specie non siciliana, attendendo dal tempo la sanzione di 

 tal nostro parere. 



