LUMACA 173 



Osservazione 



Questa più tosto piccola lumaca, che abbiamo esposta come specie distinta 

 da tutte le sue affini, ha qualche somiglianza con VH. sericea di Draparnaud: dalla 

 quale si disgiunge soprattutto per la mancanza dell'ombilico, per la forma meno 

 convessa e per la diversa maniera de' peli. 



63. Helix pseudosericea Benoit. 



Tav. 111. Fig. 22. 



Testa per vio-per forala, subgloboso-depressa, tennis subpellucida, nilidula, 

 substriata,, corneo-rufescens, pilis brevissimis, inconspicuis subvestita ; anfractus 

 quìnque convexi usciti i, ultimus subangulatus ; apertura late lunaris ; peristoma 

 patulum, intus rufulo-labiatum, marginibus remotis, columellari reflexiusculo. 



Conchiglia fornita di profondo forame, globoso-depressa, con sottili pareti, 

 alquanto translucida e splendente, a mala pena striata, di colorito corneo-rossie- 

 cio, e lievemente vestita di cortissimi peli non ben discernibili ad occhio nudo; 

 cinque giri poco convessi, e di questi l'ultimo quasi angolato ; apertura largamente 

 lunare; peristoma esternato, con labbro interno rossigno, e con margini tra loro 

 distanti, di cui il columellare mezzo ripiegato di fuora non ricovrente il perfora- 

 mento. Diam. magg. 10'", min. 8 -'", alt. 6'". 



Animale di colore bianco latteo, scuriccio superiormente; mantello maculato 

 di nero, e le macchioline traspariscono a traverso della conchiglia. 



Si è trovata tale specie nelle vicinanze di Palermo, essendo solita abitare nei 

 giardini ed in altri luoghi umidi. 



Osservazione 



Questa lumaca si sottrasse allo sguardo del diligentissimo fu dott. Calcara, 

 che de' Molluschi terrestri e fluviatili palermitani lasciò scritta una Esposizione. 

 11 dott. Aradas ne dà un cenno nel suo Catalogo dell'//, glabella di Draparnaud, 

 dove dice trovarsi rarissimamente e senza l'animale nella cosi detta Plaja di Cata- 

 nia. Non conosciamo la specie catanese, non avendola mai ricevuta da quella con- 

 trada, che abbiali) fatto le più volte ricercare. Possiamo attestar nonpertanto che la 

 specie palermitana or descritta, è ben diversa dalla stessa II. glabella di Francia e 

 della Svizzera, che abbiamo per le mani; poiché è fornita di forame e non di 



44 



