1S(3 ELICI l 



de' quali l'ultimo rotondalo in sopra, con la carena già dileguala verso l'aper- 

 tura, convesso nella base, e che scende di poco innanti; sotura lievemente im- 

 pressa e provveduta di uo piccolo bordo; apertura ovato-rolondata ed a mala 

 (iena obbliqua; perisloma tagliente, con labbro interno di colore nocciuola e con 

 margini tra loro inchinevoli. Diam. magg. 1 2 j"', min. I0f, alt. '.)'-'". 



Animale ? 



La sinora inedita descritta lumaca vive nelle vicinanze ili Colata/imi; e pro- 

 priamente in quella contrada che vien detta Pizzo di grasso. Neil' appellarla col 

 nome dell'egregio sig. Vincenzo Tineo ' benemerito Direttore dell'Orto Botanico 

 di Palermo, soddisfacciamo ad un nostro desiderio, significando alia stima e sentita 

 amicizia a lauto valentuomo. 



Osse 



r vazione 



Questa lumaca offre rapporti di affinità e con l'antecedente già descritta 

 //. rugosa di Chemnitz e con la susseguente da descriversi //. (tinnitila di Ross 



1 Volendo intitolare quesia lumaca al Tineo, l'abbiamo denominata //. Tineana e non //. Tinti, né altri- 

 menti abbiamo adoprato dicendo //. liberiana, II. Pirajnea, II. Docconiana ed // Aechimedea; siccome por 

 un conforme procedimento ili nomenclatura i nomi ili semplice dedica, non ila imi foggiati, di //. Schwerzen- 

 bachii, Brocchi, dipani, Dibenedicti e Schembri li abbiamo modificali [e ci duole non averlo fallo ambe in 

 altra occasione in quelli di H. Schwerzenbachiana, Brocchiana, Cupaniana, Dibenedictiana e Shembriana. 

 In siffatta guisa pratticando non abbiamo agito ad arbitrio, ma ri siamo falli guidare dall'uso oggidì invalso 

 presso i più sensali Concbiologi, i quali convengono in questo, clic ogni (pini rolla nella nomenclatura latina 

 ili una specie debbano impiegarsi numi ili persone, tali nomi, nel caso rio si tratti ili semplice dedica, vogliono 

 prendere In forma di aggettivo; e quello di sostantivo personale genitivo, sempre che il nome personale da im- 

 piegarsi riferiscasi olio si opritore o primo scrittore di essa. Così Dupuy nomò Unio Moquinianus e non / . Vo- 

 quinii la specie che volle dedicata a Moquin-Tandon, e Cbarpentier, dovendo dare il nome ad una Clau- 

 silia raccolta in Siria dal botanico Boissier, l'appellò CI. Boissieri, e non CI. Boissieriana Vedi Bourg. 

 Amen, malac. I. />. 1 1). 



Deve impiegarsi il nome personale del primo scrittore ili una specie ed usarsi ancora nel geniti 

 'pianilo, mai essendo ammisibile la denominazione da i sso lui adottata, dece questa assolutamente cangiarsi. 

 In forza di tal principio il Bourguignal nomò Ancylus Ualdemanii non Ealdi manianus una specie di \ nei lo, 

 che Haldeman aveva già prima nomato A. depressus, non potendo tale ultima nominazione, ritenersi per 

 essere stata prima dal Deshayes impiegala ad indicare altra specie ili Ancilo. E cosi parimenti abbiamo 

 noi nomalo //. Costar la lumaca che il napolitano prof. Costa fu il primo a pubblicare i ol ninne ili //. crispata, 

 qual nume non poteva ritenersi, perchè crasi già usato dal Férussac ad esprimere altra lumaca non europea. 

 Intorno al nome di //. Costar sappiamo per altro venirci oppugnato, che questa lumaca, malamente delia 

 //. crispata dall' indicato autore, scudo stata più lardi nomala //. Mazzullii da Jan, questo secondo nome 

 •la altri adottato, sia quello da ritenersi. Comunque sia questo il pan re ili distinti Concbiologi, noi per buone 

 ragioni diversamente opiniamo. Se il nome del Costa non è ritenibile, perchè a di lui insaputa era già sialo 

 anti 1 1 dentemeote usalo, sarà mollo meno acceitabile quello di Jan destinato ad indicare una specie da altri 

 pubblicala, ed in cui non si fa alcuna menzione del suo vero aulore. ì; inoltre una Sagrante ingiustizia rio- 

 si fa al primo scrittore di una specie, derog irlo dalla priorità di scoprimento, per la fuiile ragione di aver 

 fallo uso di un nome da rigettarsi : vi corri' anche un obbligo di riconoscenza, che non puossi equamente 



