LUMACA 1 89 



Osservazione 



Piacque al Philippi nel divolgare al 1836 la presente lumaca, apporle il no- 

 me, che stimò non per anco adoprato, di Carocolla limbata; nel mentre che il 

 Draparnaud aveva molto tempo prima nomato anche H. limbata altra specie. Per 

 ciò il Rossmiissler al 1838, in riproducendo nella sua Iconografia la istessa lu- 

 maca, e dovendo esporla con altra nomenclatura, l'avrebbe nomata H. Philippi, 

 ove anche questa nominazione non fosse stata precedentemente adibita dal Bro- 

 deriep ad indicare una specie ancor differente: e di più ricordiamo che pure il 

 Testa aveva denotata col nome di H. Philippi altra lumaca siciliana, siccome in 

 questa Opera si è esservato. Stante simile interdizione, il su lodato Rossmiissler, 

 in luogo di desumere il prefato nome dal casato Philippi, opinò improntarlo 

 dal di lui nome proprio Rodolfo Amando, onde alla lumaca in discorso im- 

 pose il nome di H. amanda, soggiungendo trovare buona la voce amanda come 

 quella che esprimeva altresì la generosità dell'amico inverso la sua persona, e per 

 ripetere i suoi detti : amanda erga me liberalilas. Ciò si è voluto mentovare ad 

 oggetto di far nota 1' origine del nome della specie presente. 



LZ7. amanda differisce notevolmente dalle sue affini H. Tineana Ben., H. 

 Usticensis Cale, ed H. rugosa Chemn.; ed in particolar modo da quest'ultima, 

 delta altrimenti H. Gargotlae dal Philippi. E basta un semplice sguardo per age- 

 volmente persuadersi YH. amanda essere specie distinta, e non potersi per veruna 

 ragione ritenere qual varietà dell'i/. Gargotlae, siccome fu opinione di qualcuno 

 de' nostri Scrittori, che per tale credenza la eliminarono dall'elenco delle lumache 

 siciliane (Vedi Arad. e Magg. Calai, p. 98). 



Differisce egualmente dalla da noi nomata 11. dormiens, e per la spira più 

 bassa, e per la minore convessità della base dell'ultimo giro, e per la presenza 

 del margine nella carena, e per la diversa colorazione delle sue facce. 



Istituendone da ultimo il paragone con YH. Rozeti Mich., i cui esemplari 

 dell' isola di Teneriffa sono presso noi, ne scorgiamo ancora la specifica diffe- 

 renza, che consiste tanto nella diversità della spira, della convessità e carena 

 dell' ultimo giro e del colorito, quanto dell' ombilico, che nella nostra è patente 

 e profondo, e nell'altra vedesi nello stato di semplice perforamento in buona parte 

 coverto dal ripiegamento del margine columellare. Vuoisi quindi in ciò dissentire 

 ricisamente dal valentissimo in tuff altro imitabile L. Pfeiffer, che nel Supple- 

 mentum della sua Monografia Heliceorum, modificando il già fatto (Vedi Mon. 1, 

 p. 173 e 156), volle riunire in una l'africana IL Rozeti Mich. e la siciliana //. a- 

 manda Rossm. 



i-S 



