Acipenser. 7 



подъ назван1емъ .,Sch.ypa", далъ такое краткое и совершенно 

 непонятное описан1е какой-то осетровой рыбы пзъ Астрахани, 

 что по нему совершенно нельзя узнать, къ какой рыб-Ь оно 

 относится. Именно въ KapaKTepHCTHR-b (Schypa: Acipenser rostro 

 obtuso, oris diametro qiioad unam tertiam. partem longiore; 

 cirrhis rostri apici i^roprioribus: labiis bifidis) Гюльден- 

 штедтъ описываетъ рыбу, им-Ьющую „губы прерванныя", между 

 т-Ьмъ у А. midiventris губы не прерваны. Это обстоятельство 

 ввело многихъ въ заблужден1е; такъ Fitzinger и Heckel опи- 

 сали и изобразили *) подъ пменемъ А. schypa русскаго осетра 

 {А. GiUdensUldti Brandt]. Brandt u Ratzeburg (1833) въ своемъ, 

 для того времени прекрасномъ, руководств-Ь назвали ^) А. schypa 

 совершенно другую рыбу, ч-Ьмъ ту, которую обыкновенно 

 называютъ этимъ пменемъ; видъ Брандта пм'Ъетъ заднюю 

 губу разсЬченную и выд'Ьленъ Гюнтеромъ въ его каталога 

 въ особый видъ А. brandti ^]. 



Итакъ, въ виду того, что назван1е Гмелпна *) ^4. schypa 



\) F i t Z i п g е г und Heckel. Ann. AVien. IMus., I, 183*5, p. 293, t. XXV 

 f. 1, t. XXIX, f. 9—10, также Heckel und Kner, 1. c, p. 346, f. 181—3. 

 Этотъ же рисунокъ, изображаюш;1й HecoMHliHHO осетра, поспропзведенъ 

 у Н. А. Варпаховскаго (Опред'ЪлитеоЛь пр'Ьснов. puuij Евр. Россш, 

 СПБ., 1898, стр. 202. рис. 95) при оппсан1и шипа. 



^) Brandt und Ratzeburg. Medicin. ZooL, П. 1833,p. 350, Tat'. I а. 

 f. 2[(ho не р. 20, Tat". I, f. 3). 



') Günther. Catal. of fishes. Л^П, 1870, р. 336. Впос.тЬдств1е Brandt 

 (Einige Worte üb. die europ.-asiat. Störarten, Mel. biol., VII, 1869, p. 114) счи- 

 талъ эту рыбу за пом'Ьсь б'Ьлуги и шипа (т. е. -4. ?(«f7n'c>/tm'). Осетра, опп- 

 ганнаго Брандтомъ въ Medic. Zool., II. р. 20 и изображеннаго на табл. 

 I. f. 3 подъ и^^генелъ А. schypa (изъ |Иртыша), Брандтъ призналъ въ 

 1869 г. за А. Ьиегг. Вь йтой же стать'Ь Брандтъ различаетъ два вида 

 „шиповъ", А. schypa GüTd. и А. nudiventris Lov.; оба пм'Ьютъ бахромча- 

 тые успки и заднюю губу не разд'Ьльную; ближе они не характеризу- 

 ются. Всл'кдъ за Брандтомъ и S. Brusina (Nase jesetre. Rad judoslav. 

 akad..kn. 149, 1902, стр. 10 — 11) различаетъ А. nudiventris Ъо\.\1 А. schypa 

 Lov. Разд'Ьлять эти виды, по моему мн'Ьн1ю, н'Ьтъ никакихъ основан1й: 

 шипы во всемъ Арало-Касп.-Черн. oaccefin'b, какъ показано выше, не 

 п]:)едставляютъ никаких^! paзлпчiй. Признакъ же, на который указываетъ 

 Ловеик1й, именно отсутств1е брюшныхъ ж^'чекъ, зам'Ьчается лишь у ста- 

 рыхъ экземпляровч>, притомъ не только у А. nudivrntris. но и у другихъ 

 видовъ (напр., у сЬверо-американскаго А. rubicundus). 



*) Гюльденштедтъ не далъ шипу названия по биноминально!"! номен- 

 клатур-Ь, и HasBanie Л. schypa ведетъ свое npoHCxonuenie отъ L i п п ё — 

 Gmelin. Svst. nat.. ed. XIII. 



