Pseudoscapliirhvncliiis. 25 



Весьма любопытеаъ дал'Ье воаросъ, какая форма древн'Ье, 

 ScapJiirliynclius и Pseudoscapliirli^'nclius пли Acipenser. Отно- 

 сительно этого есть два мн'Ъшя: 1) Аленнцина ^), Богданова ^) 

 п Зографа ^], которые счптаютъ скафиринха бол-Ье древней 

 фо2эмой, ц 2) Кесслера *), аолагающаго, напротивъ, что пер- 

 вичной формой является Acipenser. 



Аленицинъ, вслЬдъ за М. Н. Богдановымъ, сравниваетъ 

 скафиринха съ девонскимъ Cephalaspis: „очертан1я т-йла, силь- 

 ное развит1е весьма тяжелой, сравнительно съ тудовищемъ 

 головы. отношен1е къ разм1зрамъ ея величины и толщины ту- 

 ловигца, характеръ расаоложев1я сиинныхъ, боковыхъ и öjjroui- 

 ныхъ щитковъ, два боковые шипа головного щита, идущ1е 

 кзади, м'Ьсто глазъ и ихъ взаимное расположен1е, — все это, 

 хотя н-Ьсколько въ иныхъ формахъ, повторяется и у S. hauf- 

 mannl. Поэтому искать родство здЬсь, между древними Euce- 

 phalaspis и бол-Ье новыми Sc, сове^эшенно естественно (?!)". 

 „Самый фактъ 2эЪдкости (?) рыбы и отдаленности двухъ из- 

 в-^Ьстныхъ м-Ьотъ ея нахожден1я, не говоря уже о сходств-Ь съ 

 Eucephalaspis, также указываетъ на древность скафиринха". 

 Авторъ заключаетъ: „Scaphirliynchus есть наибол'Ъе древняя 

 форма осетровыхъ и по всей в-Ъроятности ихъ родичъ, вы- 

 шедш1ц въ воды материка въ пространств-Ь между Америкою 

 н Среднею Аз1ей. считая черезь Атлантическ1й океанъ, повп- 

 димому, въ дом'15лоиое время, а можетъ быть еще до Tpiaca". 

 Посл'Ьднее MHfeie, какъ ни на чемъ не основанное и не под- 

 крепленное никакими данными, мы оставимъ безъ разсмотр'Ь- 

 шя ^). Авторъ упустнлъ изъ виду то простое сооб2эажен1е, 

 что первоначально скафиринхъ могъ быть распроетраненъ на 

 всемъ протяжен1и Аз1атскаго материка отъ Аральскаго бас- 

 сейна по Сибири (Беринговъ проливъ есть образован1е недав- 



\» Аленпцинъ. На кахая явлешя въ истор1и земда указываютъ осо- 

 бенности распространенш осетровыхъ рыоъ? Тр. Спб. Общ. Ест.. VII. 

 187G. стр. LIX — LXVIII. — ЗамЬтка эта не имЬетъ никакого научнаго 

 значен1я и, какъ и все наппсанное этимъ авторомъ, отличается весьма 

 тирокпмъ полетомъ фантаз1и при необыкновенной скудости фактиче- 

 ски хъ данныхъ. 



*) Богдановъ. Очерки Хпв. оаз. Ташкентъ, 1882, стр. 110. 



=) Зографъ. Изв. Общ. Л. Е., LII, в. 3, 1887, стр. 54, 72 и др. 



*) Кесслеръ. Рыбы Ар.-Касп.-Понт. об., 1877, стр. 328. 



') Зам'Ьтимъ только, что представители сем. Acipenseridae изв'15стны 

 лишь ст. средняго м'Ьла. 



