Diljtychus. 117 



наго (дл. 170 милл.) 5.6. Рузсьай приводить для экз. пзъ Чпр- 

 чика 5.5 — 6, а Кесслерь для балхашскаго бассейна 5.5 — 7. 

 Дал'Ье, длина головы въ длпн'Ь т'Ъла, вм'Ъсто 4.0 — 4.4, содер- 

 жнтся у чпрчикскнхъ 4.5 — 4.6, т. е. отлпч1е ничтожное. На- 

 конецъ, меньшая высота т'Ъла объясн^^ется меньшей величиной 

 экземпляровъ. М. Д. Рузскш п2эиводптъ еш,е одинъ признакъ: рас- 

 щепъ начинается не у основан1я брюшныхъ плавн., а посреди 

 разстояшя между основашемъ Vk началомъ А, Д-Ъиствительно, 

 по большей части у D, dybowsJcii расщепъ начинается у самаго 

 основан1я V, однако, далеко не всегда такъ: у № 9462 изъ 

 Иссыкъ-куля расщепъ начинается у основашя V, а у № 9461 

 оттуда же, — отступя отъ основан1я V. Число чешуи боковой 

 ЛИШИ также сильно варьируетъ. 



Особи пзъ 03. Иссыкъ-куля выд-Ьлены Гюктеромъ въ осо- 

 бый видъ и. lansdelli. Судя по краткому описав1ю этого вида, 

 единственное различ1е заключается въ цв'Ът^. Изъ таблицы 

 отношен1й видно, что отношен1я тЪла экземпляровъ изъ бас- 

 сейна Иссыкъ-куля, Балхаша и Тарима совершенно одинаковы 

 (у пкряныхъ самокъ и молочныхъ самцовъ т-Ьло, конечно, 

 бываетъ выше). 



1). pachijcheilus (Herz.), описанный Герценпгтейномъ для 

 водъ Китая, отличается но д1агвозу автора отъ D. ауЪогсзЫг 

 тЪмъ, что у него на первой жаберной дуг'Ъ жаберныхъ ты- 

 чпнокъ i5 — 18 во внЬшнемъ ряду и 19 — 24 во веутреннемъ, 

 вм'^сто 7 — 13 и 8 — 14. Однако, у № 9424 у экз. въ 235 милл. 

 я нашелъ во вн-Ъшнемъ ряду 13 тычинокъ, а у экз. въ 200 милл. — 

 18, такъ что этотъ прпзнакъ не можетъ служить къ различе- 

 шю впдовъ. Въ остальномъ же D. pacliycheüus, какъ видно изъ 

 описан1я Герценштейна, нич'Ъмъ не отличается отъ D. dy- 

 bowshü, въ чемъ я могъ убедиться также изъ сравнен1я ти- 

 пичныхъ экземпляровъ. У нЪкоторыхъ экземпляровъ (№ 7282. 

 р. Хуанъ-хе у Гоми, Пржевальск1й) чрезвычайно сильно раз- 

 виты губы (inde пошей ^), у другихъ же {№ 9424, Сннъ-ченъ, 

 Грумъ-Гржпмайло) губы нормальныя. 



^) Одинъ изъ этихъ экз. была самка съ незр'Ьлой икрой, другой— 

 тоже, повпдимому, самка, еще очень далекая отъ икрометан1я. Alcock 

 (Rep. of the Nat. Hist. results of the Pamir BouncTary Commissiou, Cal- 

 cutta, 1898, p. 37. pl. I, f. 2— Bj, ука:!Ы15аеть на очень сильное pa.tmi- 

 ■rie губь у самки Fti/chobarhns conirostris Sttlr. u на малое у самцоьь. 



