128 Scarcliiiius. 



Сравн. saivitTKii. Сравнивъ аральскую плотву съ экземпл^]- 

 ]jaMn пзъ Волги и Швейцар1и (Реинъ), я не нашелъ между 

 ними никакихъ отличш. ЗамЪтпмъ, что относительно касп1й- 

 ской воблы L. rut'dus caspicus Löimberg (р. 13i прпшелъ къ 

 выводу, что она почти нпч'Ъмъ не отличается отъ скандинав- 

 ской плотвы iL. rutil'us). 



Распространен1е. Плотва водится въ ЕвропЬ кь сЪв. отъ 

 Альпъ, въ С'Ьв. Азш, Кавказ'Ъ, Туркестана. Въ довольно боль- 

 шомъ колпчеств-Ъ встречается взюду по берегамъ Аральскаго 

 моря и попадается сразу штукъ по 200 — 300 въ певодъ, но 

 такпхъ массовыхъ мигращй, какъ касп1Г1Ская вобла, не совер- 

 шаетъ и не составляетъ предмета промысла. Въ Сыръ-дарь'Ъ 

 распространена до Кара-дарьи (Балыкчи), въ х4.му-дарь'Ь из- 

 вестна пока не выше Петро-александровска. Въ Заряфшан'Ъ 

 п въ прочихъ р-Ькахъ Туркестана пока не найдена. 



16. SeardinlUS Bouaparte. 



Зубы двурядыые 3.5 — 5.3 *), загнутые бъ крючекъ, вЬнчыкъ нхъ 

 сплюснутъ съ боковъ II явственно зазуоренъ. Основан1е спин, 

 плав, далеко позади основаы1я брюшныхъ. За бртошнымп плав. Ha6piox'Ji 

 зам'Ьтный киль, покрытый чешуей. Ротъ конечный. Чешуя крупная. Въ 

 остальномъ какъ р. Leuciscus. 



1 впдъ S. er ythroplithalmus въ Еврои-Ь, М. Аз! и, КавказЬ и Тур- 

 кестанЬ ^). 



31. Seardinius erythrophthalmus (Lüme). 



Красноперка. 



Seardinius erythrophthalmus. Кесслеръ. Изв. О. .Я. Е., X. в. 1, 

 1872, стр. G2, 68. — Кесслеръ. Рыбы (Пут. Федч.), 1874, стр.30.— 

 Кесслеръ. Рыбы Ар.-Касп. П. об., 1877, стр. 256. — К а в р а й с к i й. 

 Р1зв. О. Л. е., LVI, в. 1, 1889, стр.32. — Бергъ. Рыбы устьевъ Сыръ-д.. 



1900, стр. к;. 



'^) Ja ekel (Die Fische Bayerns. Abliaud. zool.-niin. Ver. Regensburg, 

 IX, 1864, p. 64) столь же часто находилъ 2.5 — 5.2 п 2.5 — 5.3; у одного 

 экз. было 4.5 — 5.3, и еще у одного 8.5 — 4.3. 



*) Въ Сибири красноперки н-Ьтъ; указан1я Далласа (Zoogr.. III. 

 р. 317) и Валансьенна (С и vi er et Val., XVII, 1844, р. 112), повторяе- 

 мыя лногимп авторами (Кесслеръ, Smitt и др.), нужно считать ошибоч- 

 ными. Въ музе']з Акад. Наук1, нЬтъ ни одного .жл. изъ Сибири. 



