Nemacheilus. 199 



Но въ виду громадеыхъ вар1ацш. кото2эымъ подвергается 

 у Ж btoUczhae длина Р и F, врядъ лц этому признаку можно 

 придавать значен1е. 



X fedhchcnJcoae (№ L2710) ошибочно указанъ А. М. Ни- 

 кольскпмъ для р. Мургаба Закасп. обл.; онъ добытъ, какъ 

 и М 12656, 12 шля 1901 г. въ Мургаб'Ь пампрскомъ въ вер- 

 ховьяхъ Аму.-дарьи и не представляетъ никакихъ отличш 

 отъ N. stolicshie. 



'Л 



Фиг. 28. Nemacheiliis dorsonotntus (по Герценштепну). 



N. dorsonotatus , описанный Кесслеромъ первоначально изъ 

 р. Кунгеса (№ 4175), по моему мнЬн1ю, есть лишь разность 

 N, stolkzhue пли даже тождественъ съ нимъ. Герценштейнъ 

 иризнаетъ этотъ видъ, однако говоритъ: „довольно трудно 

 указать надежные BH-^^ranie признаки для отличш отъ N. sto- 

 Ucshae формъ, соединяемыхъ у меня подъ назван1емъ N. dorso- 

 notatus. Наибол'Ъе постоявнымъ для послЬдняго можно считать 

 бол-Ье или мен-Ье явственное уплощен1е края нижней челюсти, 

 всего р-Ьзче виралсенное у формы, описанной зд-Ьсь подъ на- 

 зван1емъ (Ж dorsonotatus plaf/iognatJms *). Habitus, отношен1я 

 плавниковъ и проч1е вн'Ьшн1в признаки не могутъ служить 

 для отлцч1я обоихъ видовъ, потому что сходно варьируютъ 

 у N. stoliczhae и N. dorsonotatus"'. Что касается внутрен- 

 нихъ признаковъ, то по Герценштепну, у JV. dorsonotatus, 

 „петли кишки завернуты спирально" и „расположены попе- 

 речно или немного косвенно", а у Ж stoliczhae „передняя и 

 задняя петли кпшки просто направляются кпереди и кзади". 



По моему мнЬнгю, форма края нижней челюсти не можетъ 

 слун^пть иризнакомъ для разд'1Ьлен1я на виды, ибо она мо- 

 жетъ варьировать въ пред'Ьлахъ одного и того же вида; въ 



*) X. stoliczlcae „край нп:кней чсмюста Оол-Ье пли мен'Ье утолщенный 

 и ложкообразний". 



