7. Treibhölzer. lU 



wenn sie an Aesten oder Wurzeln vorhanden wäre, bei denen sehr 

 engringige Stücke zur Regel gehören ; sie würde endlich auch nicht 

 auffallen, wenn sie blos in der Peripherie sehr alter Stämme statt- 

 fände : wir sehen sie aber hier an Stämmen von den ersten Lebens- 

 jahren an ohne Ausnahme. 



Um eine Vorstellung von der Engheit dieser Jahrringe im Ver- 

 hältniss zu den unserigen zu geben, füge ich hier einige Zahlen an, 

 die ich von bei uns gewachsenen Kiefern-, Fichten-, Weisstannen- 

 und Lärchenstämmen entnommen habe. 



1) Kiefer (Pinus sylvestris). Siebenundzwanzigjähriger Stamm hat 

 95™" Radius; mittlere Jahrringweite 3,5'""'. Erste 10 Jahre kein 

 Jahrring unter 5™°'; engster Jahrring des Stammes 2™™. 



2) Yi eisstanne (Äbies 2'>ectifiata) , 52 Jahre alt, mit 105°"° mittlerm 

 Halbmesser. Mittlere Jahrringweite 2™°"; anfängliche gewöhnlich 

 gegen 4™™; engster 1°"". 



3) Fichte (Picea cxcelsa). Stamm von 25 Jahren mit 110""™ Radius; 

 mittlere Jahrringweite über 4™™; der weiteste Jahrring über 6"""; 

 der engste über 2™". 



4) Ein kleines, in spätem Jahren sehr schlecht gewachsenes Lär- 

 chen stämmchen, etwa dreissigjährig, hat 45""" Halbmesser, also 

 1,5™™ mittlere Jahrringweite. Der weiteste Jahrring ist über 5"™ 

 stark; Jahrringe im Alter von 7 — 15 Jahren alle 2 — 3 — 4™™ stark. 



Diese Angaben, beliebigen Stücken von Stämmen, die in der 

 Umgebung Erlangens auf sehr mittelmässigem Boden gewachsen waren, 

 entnommen, enthalten durchaus keine ungewöhnlichen Zahlen; man 

 kann sich durch Vergleich z. B. der Maasse, die Göppert (Mon. foss. 

 Conif., S. 32) oder Decandolle (Phys., üb. v. Röper E. Tabelle, z. p. 809, 

 F. G. K.) gibt, überzeugen, dass es die gewöhnliche Jahrringweite 

 unserer Abietineen ist. 



Man sieht aber nun hieraus, dass bei uns ein Baum in 25, 30 

 oder 40 Jahren fast ebenso viel wächst, als jene Exemplare, von 

 denen unsere Treibhölzer stammen, kaum in 100 oder 200 Jahren er- 

 reichten. 



Man kann sich auch durch Vergleich der Zahlen überzeugen, 

 dass die Differenz im Wachsthum sich kaum ändert, wenn man hier 

 und dort etwa gleichalterige Exemplare nimmt. 



Eine so constant auftretende Erscheinung, wie die Schmalheit 

 der Jahrringe in unserm Falle, kann unmöglich als Spiel des Zufalls 

 oder rein localer Verhältnisse betrachtet werden, es muss ihm eine 

 an der Geburtsstätte des Holzes allgemein und constant wirkende 

 L^rsache zu Grunde liegen. 



