120 I- Botanik. 



geu Ficca und iarü voneinander zu unterscheiden; und es stünde 

 sehr niisslich um die Aveitere Bestimniunji;, wenn nicht noch andere 

 Handhahen dafür da Avären. Diese hieten sicli ahcr ciiiinal in dem 

 A'orliandensein von Iliiukai, die sehr fragmentarisch an einzehien 

 Stücken ansitzen, andererseits in der eigenthündichen Farbe des 

 Holzes. 



Es ist ein sehr glüchlicher Zufall, dass an einem Stück — es ist 

 eine Wurzel, Nr. 8 bezeichnet — einige dünne und wohlerhaltene Rin- 

 denschuppen aufsitzen. Nachdem an diesen charakteristische und be- 

 weisende Structur gefunden Avorden, suchte ich eindringlicher nach 

 Rindenspuren an den Hölzern und kam auf den Gedanken, mehrere 

 Exemplare, die eingCAvachsene Aeste hatten, zu spalten, um etAva mit 

 eingewachsene Rindenfragmente zu erreichen. In der That fanden 

 sich so drei Stücke (X, A2 und 7), an deren eingcAvachsenen Aesten 

 morsche oder verharzte Rindenfragmente zu finden Avaren, die noch 

 hinreichende Structur zeigten. 



Um kurz zu sein gebe ich hier eine Tabelle, Avelche charakteri- 

 stische Eigenschaften dvv Rinden hier in Betracht kommender Bäume 

 enthält, nach den Untersuchungen von Schacht (Baum , 2. AuH., S. 358), 

 von Mohl (Botanische Zeitung, 1855, S. 891) und meinen eigenen Er- 

 gänzungen, Avobei ich bemerke, dass es sich um mehrjährige Rinden 

 handelt. 



L Bastschicht mit dickAvandigen Prosenchymzellen, die einzeln neben- 

 einander in concentrischen Reihen liegen: 

 Cupressineen , Taxus. 

 IL Bastschicht ohne dickAvandige Elemente: 



Pinusarten: sylvestris^ Ccmhra, Sfrohus, nigricans, auch Pi- 

 cea alhal 

 III. Bastschicht mit dickAvandigen Prosenchym- oder Parencliym- 

 zellen. 

 a) Die dickAvandigen Zellen prosenchymatisch einzeln: 

 Larix. 



Kfimtiiisso liegen, jede Cliarakteristik durch Merkmale relativen Werths für un- 

 tluuilich halte, und nur absolute Merkmale (An- oder Abwesenheit eines Elementes, 

 Bau desselben) benutze. Aus diesem Grunde lasse ich auch die Zelleumessungen, 

 die Agardh in seiner Abhandlung über spitzbergische Treibhölzer bei der Bestim- 

 mung der Hölzer in den Vordergrund gestellt hat, ganz ausser Spiel, nicht als ob 

 ich den gründlichen Untersuchungen II. von Mohl's misstraute, sondern weil ich der 

 Ansicht bin, dass derlei Messungen erst dann brauchbar wären, wenn wir von zahl- 

 reichen Conit'ercn und ihren einzelnen Organen so genaue Zcllmessungen hätten, als 

 sie von Mohl von wenigen geliefert hat. 



