122 I- Botanik. 



Zweirie ich deiiinach nicht einen Angen))lick, dass die l)raunge- 

 färl)ten Hölzer als Läi'chenhölzer anzusprechen sind, so wäre es an- 

 dererseits unrichtit;-, die oben erwähnten fünf weissen Iliilzer als Lär- 

 cheuhölzer abzuweisen. Es ist gewiss, dass unter hestiminten Ver- 

 hältnissen das Holz der Lärche weiss erscheint, ebenso gut als es 

 eine rothe Farbe annehmen kann (in den bairischen Alpen , vgl, 

 Sendtner, Yegetationsverhältnisse Südbaierns, 1854, S. 555). Kin mir 

 vorliegendes Stämmchen, das in der Nähe von Würzburg gewachsen 

 ist, zeigte sich ebenfalis weisslich, wie auch das Stück Wurzel (Nr. 8), 

 an dem Rinde äusserlich haftend gefunden wurde. Dies zeigt, dass 

 wenigstens auf die Farbe hin diese Hölzer nicht als Lärchenhölzer 

 zurückzuweisen sind. Freilich machen dieselben auch im übrigen 

 (besonders das verljrannte Stück Nr. A. 3) ihrem ganzen Aeussern 

 nach einen etwas andern Eindruck als die Lärchenhölzer, sodass es 

 mir zweifelhaft bleibt, ob man dieselben dazu rechnen darf. In die- 

 sem Falle kihiiite man nun an Picea (cxcch'd, ohocfdu, <dba) denken. 

 Von diesen dreien könnten mit einigem Rechte nur die l)eiden ersten 

 in Anspruch genonnnen werden, da, wie wir später sehen Averden, 

 eins der mitgebrachten Rindenstücke einen Bau hat, der mit dem von 

 Vivca cxcdsa (und ohovata?) nicht aber mit {\n\\\o\\ Vicca aJha \\hev- 

 einstimmt. 



Es bleibt noch übrig der röthlichen AVurzelstöcke zu gedenken. 

 Sie weichen von den übrigen Hölzern nur insoweit im Bau des Holzes 

 ab, als Wurzel- und Stammholz dift'eriren. Stammen sie aus jenen 

 nördlichen Gegenden, so können sie nur von Vkca oder Lari.r sein.' 

 Da es mir nicht geglückt ist, Rindenfragmente an ihnen zu entdecken, 

 so hleiljt nur übrig sich an die eigenthümliche Farbe des Holzes zu 

 halten. In dieser Beziehung ist wiederum obige frisch gefällte Lärche 

 sehr lehrreich gewesen. Wie nämlich das Stammkernholz mit den 

 braunen Hölzern in Farbe übereinstimmte, so zeigte das Kernholz 

 der Wurzel eine schöne rothe Farbe, die mit der unserer in Rede 

 stellenden Wurzelstöcke auffallend harmonirt. — Fichtenwurzeln, die 

 ich zahlreich untersuchen konnte, zeigten mir niemals anderes als 

 Aveissliclies Holz. Ich glaube demnach auch diese beiden Stücke als 

 Lärelienliidzer ansprechen zu dürfen. Dass die schon erwähnte nach 

 dei' Kinde sicher als Lärche bestimmte Wurzel weisses Holz besitzt. 



' Ich will ausdriiddich dariiuf hiiiwciscii, dass l'/iiuv Cciiibrn dem I>au dor 

 Markstrahlen nach sicher ausgeschlossen ist (vgl. (iumprecht, Zeitscluit't für allge- 

 meine Erdkunde, III, \2'.)). 



