2. Säugethiere und Fische. 171 



welches unsere Sammlung aus Kopenhagen erlialten hat, und welches 

 als C. gnienlm^dicus aufgestellt war. (Nr 704 M. B.) 



o) Icclus liamatiis Kröyer. 



Icehis hamatns Kröyer, Natiu-li. Tijdsskr. 1844. I. p. 253, 262; Gaimard, Voy. 

 commiss. scientif. Nord. etc. Zool. Poiss. Taf. I, Fig. 1. 



Zwei kleine, 45""" lange Exemplare dieser Art Avurden am 29. Octo- 

 ber 18G9 auf ungefähr zwei Faden Tiefe bei 15 Zoll dickem Eise 

 im Germaniahafen gefangen, die zu der genauen Beschreibung, welche 

 Herr Kröyer von derselben gegeben, vollkommen passen. 



Discoboli, Scheibenbäuche. 

 4) Liparis gdatinos^is Pallas. — Taf. I. Fig. 2. 



Cyclopterns gelatinosus Pallas, Spicil. zoolog. 17G9. YII. p. 19. Taf. 3, 



Fig. 1 — (3. 

 Cydoptenis liparis Fabricius, Faun, grcpul. 1780. p. 135. 

 Liparis communis Richardson, Faun. Boreali -Americ. 1836. III. p. 263, 

 Liparis tunicata Pieiiiliardt , Vidensk. Selsk. oaturv. og matli. Alf VI. 



1837. p. CXI. 

 Liparis Fahricii Kröyer, Naturh. Tidsskr. II. 1847. p. 274; Gaimard, 1. c, 



Taf. 13. Fig. 2. 

 Liparis Fahricii Günther, Catal. Fish. III. 1861. p. 161. 



Von dieser auffallenden Art, deren Fleisch selbst von den Hun- 

 den verschmäht wird, liegen mehrere Exemplare von S'/^ — 12'^™ Länge 

 vor. Sie ist zuerst von Kröyer nach frischen Exemplaren genauer 

 beschrieben und auch abgebildet worden. Nach einer sorgfältigen 

 Vergleicliung der Pallas'schen Beschreibung, welche nach einem schlecht 

 erhaltenen trockenen Exemplare gemacht ist, glau.be ich nicht, dass 

 die zuerst bei der Behrings -Insel beobachtete Art von der bei Spitz- 

 bergen und Grönland vorkommenden verschieden ist. 



Nach Pallas ist die Strahlenzahl B. 7 (V); P. circa 30; D. 50 + ; 

 A. circa 45. Kröyer zählt B. 6; D. 13,27; P. 34; A. 2,30: C. 9 und 

 Herr Dr. Günther B. 5; D. 42; A. 33 — 35; C. 12. An einem 120"^"^ 

 langen Exemplare finde ich B. G; D. 46; A. 39; C. 11; P. 35. 



Ich glaube daher, dass die Flossenstrahlenzahl bei dieser Art 

 variirt, und ausserdem ist das Zählen wegen der Feinheit der Strah- 

 len und auch weil sie leicht in ihre beiden Hälften zerfallen, mit 

 einiger Schwierigkeit verbunden. Dagegen finde ich constant sechs 

 Kiemenhautstrahlen, von denen, wie Kröyer angibt, die beiden vor- 

 dersten in einiger Entfernung von den andern liegen. Wenn Pallas 

 sieben Kiemenhautstrahleti fand, so mag dieses wol daher rühren, 



