190 n. Zoologie. 



zu wandern; doch wird sie von Swinhoe als regelmässiger Wintergast 

 in Nordchina erwähnt (rroc. Z. S., 1863, p. 299). 



Äe. linarius L. (Bp. und Schleg., Taf. 52), von welcher ich die 

 etwas kleinere Ae, rufescens Vieill. (Bonap. und Schleg., Taf. 54) 

 nicht zu trennen vermag, ist stets kleiner als cjmcscens^ namentlich 

 der Schnabel (dessen Grösse übrigens auch sehr erheblichen Schwan- 

 kungen unterworfen ist) und hat den Bürzel in allen Kleidern stark 

 braun gefleckt. Es liegen mir Exemplare aus Deutschland, Schweden, 

 Nordamerika, Sibirien (Baikal-See) und Ostasien (Ochotsk) vor, die 

 ich unbedenklich als zu ein und derselben Art gehörig betrachten 

 muss. 



Dali und Bannister verzeichnen den von ihnen in Nordwest- 

 Amerika gefundenen Birkenzeisig, über welchen sie hübsche Beobach- 

 tungen geben, als Ae. h'narms (B. of Alaska, p. 281), obwol Coues 

 gerade auf Exemplare aus diesem Gebiete seineu Ae. fuscescens be- 

 gründete. 



Für die dritte Form, welche vielleicht als Art Beachtung ver- 

 dient, Ae. HolböUi^ Brehm (Bonap. und Schi., Taf. 53), wäre nur 

 der längere und spitzere, im Ganzen also grössere Schnabel als art- 

 liches Unterscheidungskennzeichen zu notiren. Inwieweit dasselbe 

 constant ist, vermag ich nach den wenigen, mir vorliegenden Exem- 

 plaren aus Grönland und Schweden nicht zu bestimmen. 



Ob Ae. rostratus Coues (Elliot, Introd. B. N.-Am., Abbild., Kopf) 

 als Art Beachtung verdient, scheint mir noch sehr zweifelhaft. Es 

 liegen mir drei Exemplare aus Südgrönland (Lichtenfels) vor, die 

 sich allerdings durch bedeutendere Grösse auszeichnen, namentlich 

 den ansehnlich längern Flügel. Sie tragen ein vorherrschend rost- 

 braunes, dunkel geflecktes Kleid, ohne Spuren von Roth auf Kopf 

 oder Bürzel; nur die Scheitelj)latte ist roth, aber theilweise sehr 

 verschossen, weil sich die Exemplare (23. September) in der Mauser 

 befinden. 



' Ich hatte seitlier das Vergnügen unter einer Sendung von Alaska vier Birken- 

 zeisige untersuchen zu können. Dieselben bieten so entschiedeuo Mittelformen 

 bezüglich der Hchnabelgrösse, dass an. eine constante Unterscheidung von HolbuUi 

 nicht gedacht werden kann. Ich muss hierbei zugleich die vollständige Unhaltbar- 

 keit von Ae. fuscescens Coues, der auf Exemplaren aus jenem Gebiete begründet 

 wurde, constatiren. 



