4. Vögel. 211 



in zonlogischem Sinne dem Artenbegriffe Somateria moUsshna ange- 

 hört, bedarf wol kanm einer Erwähnung.'- 



von Ileuglin, der Somairria thnhrt.'iis, die .,wohl zu unterschei- 

 dende Art von Somatrrin t)iolifi.<!ri)/a'-' noch nicht mit continentalen 

 Yögehi vergleichen konnte, hndet dennoch heraus, „dass sie sich schon 

 durch die Form des Schnabels und Farbe der Weichtheile hinläng- 

 lich zu unterscheiden scheine", und schreibt mir hierüber: ,,Sie scheint 

 jedenfalls kleiner und ist der Schnabel (auch beim Weibchen sogar) 

 immer gelb; auch scheint mir die Form des Schnabels verschieden 

 und nicht so bauchig in der Stirn verlaufend (?). Ich habe Tausende 

 von Eiderenten oft in nächster Xähe zu beobachten Gelegenheit ge- 

 habt und glaube die spitzbergische Form, zu der ohne Zweifel auch 

 die grönländische gehört, auf den ersten Blick von der norwegischen 

 unterscheiden zu können, sowol nach Form der Firste als Farbe des 

 Schnabels und der Haltung." 



Obwol, im Hinblick auf diese ungewissen und sich theilweis 

 widersprechenden Angaben mein Vertrauen zu der neuen Somateria 

 thiilensis ein eben nicht sehr starkes war, so glaubte ich mir doch 

 nicht eher ein Urtheil anmaassen zu dürfen, ehe ich nicht selbst 

 Exemplare zu untersuchen im Stande war, namentlich desshalb, weil 

 die Schnabelform als eine so durchaus verschiedene beschrieben wurde. 

 Durch gütige Vermittelung von von Heuglin's erhielt ich nun spitz- 

 bergensche Exemplare und war nicht wenig erstaunt, in der Schnabel- 

 form gar nichts Absonderliches und Abweichendes entdecken zu können. 

 Ich habe das reiche mir vorliegende Material, einige zwanzig Exem- 

 plare aus Ostgrönland, Spitzbergen, Norw^egen und Schweden und ein 

 prachtvolles Männchen im vollen Hochzeitskleide, am 13. April 1868 

 auf der Weser unweit Bremen erlegt, mit einer Genauigkeit vergli- 

 chen, die vielleicht eines Bessern Avürdig gewesen wäre, und muss 

 meine vollste Ueberzeugung dahin aussprechen, dass Somateria 

 iliulensis weder als nordische Localform oder Rasse oder 

 Varietät die geringste Beachtung verdient und von der be- 

 kannten Somateria dwI issima in keiner Weise getrennt wer- 

 den darf. 



Da Dr. Malmgren an Messungen von vier spitzbergischen und drei 

 Ostsee-Exemplaren die constanten Abweichungen in der Schnabelform 

 zu constatiren versuchte, so habe ich mich der zeitraubenden und 

 mühevollen Arbeit unterzogen , sämmtliche mir vorliegende Exemplare 

 auf das Genaueste zu messen. Die nachfolgende Tabelle, welche ich 

 zu anderer Zeit für überflüssig erachtet haben würde, wird auf das 



14* 



