230 



II. Zoologie. 



wird. Die Bremer Saniiiilung besitzt ein solches Exemplar aus Süd- 

 grönlaiid. Dasselbe ist rein weiss, mit einem blassen isabellgelbliclien 

 Anfluge, und zeigt auf dem Bürzel, sowie auf den zweiten Schwingen 

 noch sehr blass angedeutete Spuren der braunen Querzeichnung des 

 Jugendkleides; auch am Ober- und Hinterkopfe finden sich leise An- 

 deutungen dunklerer Schaftstrichelung; der Schnabel ist horngelb mit 

 bräunlichem Spitzentheile. 



Die von der Üstküste mitgebrachten Exemplare, ein Männchen 

 im vollkommenen Sommerkleide (Ende April 187üj und ein im Sep- 

 tember 18G*J auf Sabine-Insel eingesammelter junger Vogel, stimmen 

 vollkommen mit mir vorliegenden Exemplaren aus Westgrönland, Nor- 

 wegen und Spitzbergen (von Heuglin) überein. Der junge Vogel ist 

 am Kopfe, Halse und der Unterseite merklich dunkler graubräunlich, 

 namentlich auch um das Auge herum und auf den Backen. 



Bei den in Salz präparirten alten Männchen ist die Färbung der 

 Nacktheile noch sehr wohlcrhalten, obschon allem Anscheine nach 

 etwas dunkler geworden. Der Schnabel ist livid grünbräunlich (merk- 

 lich heller als bei Icucoptcrus) ^ an den Tomienrändern heller, grün- 

 lichgrau; der Unterschnabel besitzt über dem Eck einen lebhaft rothen 

 Fleck und hat eine horngelbliche Spitze; der Oberschnabel hinter den 

 Nasenlöchern ist horngelb (ohne rothen Schein) und zieht gegen die 

 Spitze zu ins blass Horngrauliche. Beine und Füsse wie bei Lunis 

 leucoptcrus gefärbt. 



Dr. Buchholz notirt diese Art ebenfalls in seinem Journal. ,, Häutig 

 tiefer im f^isC (Buchholz. ;i. a. O.. S. 12). 



In Uebereinstinimung mit Schlegel, Reinhardt, Blasius u. A. unter- 

 liegt es für mich iiiclit dem geringsten Zweifel, dass die weisse Form 

 als Art keine Beachtung verdient, besonders da wir durch Holl^öll 

 wissen, dass dieselbe (im dritten Jalu'e) das vollkomnumc, auf Bücken 

 und Flügel mövengraue Kleid des alten Larns (jlmicus erhält. Auf 

 diese weisse Jugendvarietät Ijczieht sich jedenfalls die Möve, welche 

 Richardson (Rieh, et Savs., Faun. Bor. Amer., II, 1831, p. 411)) in 



