8. Crustaceeu. 3]^j 



schieden. Das fünfte Fusspaar ist um die Länge seines Endgliedes 

 länger als das vorangeliende; die beiden hintern nur sehr wenig 

 länger als dieses und unter sich nicht an Länge verschieden. Die 

 Coxalglieder derselben sind sehr schwach erweitert, schmal, oblong 

 viereckig und an Grösse kaum verschieden. Die Glieder sind 

 schmächtig und mit der gewöhnlichen Bestachelung versehen, die 

 Krallen einfach. 



Die Epimeren der Thoraxsegmente sind durch ihre sehr geringe 

 Grössenentwickelung ausgezeichnet; diejenigen der vier vordem Seg- 

 mente sind klein und fast (juadratisch , mit winkeligen Ecken, die 

 vierte ist kaum grösser als die vorangehenden und am Hinterrande 

 ohne einen Ausschnitt, indem derselbe von der Epimere des folgen- 

 den Segments unbedeckt gelassen wird. Die Epimeren der drei hin- 

 tern Thoraxsegmente sind im Verhältniss zu ihrer Breite äusserst 

 niedrig, am meisten die letzte, welche fast linear erscheint; sie sind 

 am untern llande ziemlich stark ausgerandet. 



Von den Segmenten des Abdomen ist das dritte und vierte an 

 der Dorsalseite neben der Medianlinie am Hinterrande mit je zwei 

 etwas divergirenden, leicht nach aussen gekrümmten, spitzigen Zäh- 

 nen versehen, das fünlte in der Medianlinie mit einem gerade nach 

 hinten gerichteten, sonst ebenso gestalteten Zahne, während die übri- 

 gen unbewehrt sind. Die Epimeren der drei vordem Abdominal- 

 segmente besitzen ziemlich zugespitzte zahnartige hintere Ecken, welche 

 namentlich an dem dritten in Form eines deutlich al)gesetzten zu- 

 gespitzten Zahnes erscheint. 



Der Caudalanhang bildet eine ziemlich stark verlängerte, fast 

 rechteckige Platte, welche ein und ein halb mal so lang als breit und 

 gegen das Ende unbedeutend verschmälert erscheint. Derselbe ist durch 

 einen sehr tiefen, fast bis zum Basalrande reichenden mittlem Ein- 

 schnitt in zwei Hälften getheilt. Die mittlere hicisur ist in dem grössten 

 Theile ihrer Länge sehr schmal mit geradlinigen dicht aneinander- 

 liegenden Rändern, während sie im letzten Drittel gegen das Ende 

 zu sich plötzlich erweitert, indem ihre lländer in einem spitzen Winkel 

 divergiren, und der Endtheil der beiden Seitenhälften daher beträcht- 

 lich verschmälert erscheint. Diese verschmälerte Spitze derselben er- 

 scheint durch einen massig tiefen Einschnitt zweizähnig. Auf dem 

 Caudalanhang l)etinden sich zwei Paar Stachelborsten, welche nahe 

 dem äussern Piande auf dem Basaltheil der beiden Seitenlappen be- 

 findlich sind. Auf der Spitze Ijemerkte ich keine Stacheln, wie sie 

 Bruzelius angibt. Die Spitze des Caudalanhanges ragt nur um wenig 

 über das Ende des Basalgliedes des letzten Fusspaares hervor. 



