8. Crustaceen. 319 



nen nicht merklich ah, an dem fünften his siebenten Fusspaar sind 

 dagegen die Coxalglieder etwas anders; sie erscheinen hier verhält- 

 nissmässig breiter und stärker erweitert, auch sind sie im Yerhält- 

 niss zum dritten Gliede beträchtlich länger als bei der erwachsenen 

 Form, woselbst sie, wie bereits Kröyer richtig hervorhebt, auffällig 

 klein erscheinen. Der zahnartige Fortsatz und darunter liegende 

 Ausschnitt fehlen an dem Hinterrande gänzlich, derselbe erscheint 

 einfach abgerundet. 



Der Caudalanhang und die hintern Abdominalfüsse zeigten sich 

 im Wesentlichen bereits ganz mit der erwachsenen Form überein- 

 stimmend. 



Wie aus dem Yoranstehenden ersichtlich ist, stimmt somit der 

 Jugendzustand dieser Art vollkommen mit der von A. Bo^ck })e- 

 schriebenen neuen Art, welche im Christiania- und Bukefjord ange- 

 trotien worden ist, überein, und da die AI) weichungen beider Formen 

 vorzugsweise diejenigen Theile betreifen, welche während des Wachs- 

 thums vorzugsweise sich verändern, wie z. B. der Rückenkiel, das 

 Uostrum, welche in den jüngsten Stadien fast immer noch weniger 

 entwickelt sind, so kann ich keinen Anstand nehmen, die Identität 

 derselben als gesichert anzusehen. 



Färbung. Die Färl)ung des erwachsenen Stückes Hess sich noch 

 deutlich erkennen und stimmte mit den Angaben, welche Kröyer an 

 lebenden Exemplaren von Spitzbergen gegeben hat und wie ich selber 

 dieselben im Gedächtniss hatte, überein. Danach ist die (irund- 

 färbung blass gelbröthlich, auf dem ganzen Körper zeigen sich ziem- 

 licli unregelmässig verwischt erscheinende hellroth gefärbte Flecke 

 und Wische, welche namentlich an den llückonstacheln und an den 

 Seitentheilen der Abdominalsegmente stärker markirt erscheinen, so- 

 wie auch auf dem Basaltheile der Antennen in Form von rothen 

 Querbändern auftreten . 



Gen, Tritropis, Bceck. 



Diese Gattung behalte ich für die von A. Breck mit Am2>hitlio- 

 voi^ts aciileatns unter derselben generisch vereinigte Tritropis fragüis 

 l)ei, welche doch im Bau der Mundtheile, dem völligen Mangel des 

 Kostrum und der sehr abweichenden Augenbildung halber sich zu 

 Aveit von der vorangehenden Art entfernt, um eine solche Vereini- 

 gung gerechtfertigt erscheinen zu lassen. Im Allgemeinen nähert sich 

 die Art, obwol im Habitus sehr an Ampliithonohts erinnernd, doch in 

 vielen Beziehungen sehr an die Atylinen und zwar an die Gattung 

 FaraniphitJwe. So durch die gleichartige Bildung der Mandibeln, 



