8. Crustaceen. 357 



letztere ich freilich nicht aus eigener Anschauung kenne, von den Pa- 

 ramj^hithoc -Arien trennen, bestehen in einer bedeutenden Festigkeit 

 und Rigidität des Hautpanzers und einer an denselben auftretenden 

 eigenthümlichen Stachelbekleidung. 



Ätylus Leach. 



Atylus A. Bceck, 1. c, p. 109, Cliar. Emendat. 



Diese Gattung ist in den Sammlungen von Ostgrönland durch 

 nachstehende zwei Arten vertreten. 



33. 1) Atylus carinafns (F.) Taf. X. 



Gammarus carinatus F., Eutom. System., II, 515. 

 Atylus carinatus Leach, Transact. of the Linn. Society, XI, 357. 

 Ämphithoe carinata Kröyer, Grönlands Amphipoder, p. 28, tab. II, fig. 6. 

 Paramphitho'e carinata Goes, Criist. Ampliip. maris Spetsberg. allueut., p. 523. 

 Atylus carinatus A. Bceck, Crustacea Amphip. borealia et arctica, p. 110. 



Diese öfters beschriebene Art lag sehr reichlich zur Untersuchung 

 vor, wodurch ich hinreichenden Aufschluss über die äussern Form- 

 verhältnisse erlangen konnte. 



Als ein auffälliger Umstand in der Bildung der Antennen muss 

 die völlige Abwesenheit der eigenthümlichen knöpfchenförraigen Haut- 

 anhänge bei beiden Geschlechtern angesehen werden, da diese Bil- 

 dungen sonst ganz allgemein bei den Atylinen und den übrigen ver- 

 wandten Gruppen angetroffen werden. Von dieser Abwesenheit konnte 

 ich mich bei der vorliegenden Art mit voller Sicherheit überzeugen, 

 da mir ein sehr reichliches Material an Individuen aller Grössen zur 

 Verfügung stand, und von mir grösstentheils mikroskopisch in dieser 

 Hinsicht geprüft wurde. Ob Atylus Smittil sich ebenso verhält, kann 

 ich nicht entscheiden. 



Was die vorliegende Art betrifft, so prägen sich die sexuellen 

 Differenzen nur in ziemlich wenig hervortretenden Formverschieden- 

 heiten aus. Bei den männlichen Thieren, welche sich unter den er- 

 wachsenen Stücken durch das Fehlen der Brutblätter documentiren, 

 zeigen die beiden vordersten Fusspaare etwas stärker entwickelte 

 Scheeren, die merklich breiter und grösser sind als bei den Weib- 

 chen, im Uebrigen aber dieselbe Gestalt besitzen. In Betreff' der 

 Antennen fand ich in der äussern Form keine merklichen Verschieden- 

 heiten; diejenigen der männlichen Thiere mochten um ein ganz Ge- 

 ringes länger sein, doch war der Unterschied nicht merklich genug, 

 um aus der Breite individueller Abweichungen herauszutreten. Da- 

 gegen erschienen die Fühler rücksichtlich der Beborstung bei beiden 



