8. Crustaceen. 391 



ich nach genauerer Durchsicht des vorliegenden Materials, trotz der 

 Reichlichkeit desselben, die Ueherzeugung gewonnen, dass dasselbe 

 zur Entscheidung dieser Frage nicht genügt. Um einige Sicherheit 

 hierüber zu erhalten, müsste man bei den sehr geringfügigen Art- 

 unterschieden eine Reihe vollkommen erhaltener Individuen beiderlei 

 Geschlechts zu untersuchen Gelegenheit hal)en. Es sind aber an den 

 in Alkohol conservirten Exemplaren dieser äusserst zarten Thierchen 

 leider gerade sehr wesentliche Theile, wie die Borsten der Furca, die 

 Spitzen der obern Antennen und die letzten Glieder der Füsse so all- 

 gemein zerstört, dass es mir nicht gelang unter einer äusserst grossen 

 Anzahl untersuchter Exemi^lare auch nur eins aufzufinden, an wel- 

 chem diese Theile völlig erhalten sich gezeigt hätten. Unter diesen 

 Umständen musste ich es für einen völlig aussichtslosen Versuch an- 

 sehen, ein genügendes Material zur Aufklärung der schwebenden Fra- 

 gen daraus zu gewinnen. 



45. 1) Ccfochüus scptcntrionalis Goodsir. Taf. XV, Fig. 2. 



Goodsir, New Edinburg. Phil. Jouni.. XXXV, o3!i. 



Baird, Natural History of the British Eutomostraca, 1850, p. 2.')5. 



Cdlanus Itypcrhorcus Krüycr, Om ShT3gten Calaims. Naturhistorisk Tidskrift, 

 II Räkke, II, .542. 



1 CaJanns spitzhergensis, affinis, mimitiis, quinqueaimulatus Kröyer, I.e., 

 p. 531—545. 



Ich halte es für nicht unmöglich, dass auch Cetochüus liehjolandicus 

 Claus, sowie die damit identische Calanus finmarcliicus Gunnerus nach 

 A. Boeck's Angaben mit dieser Art zusammenfallen. Ich finde wenig- 

 stens ausser den sehr geringen Grössen kein Merkmal in den Angaben 

 dieser Beobachter, welches dagegen spräche. 



Die jMännchen scheinen sehr spärlich, wenigstens suchte ich zwi- 

 schen einer grossen Menge der kleinern Form, sowie bei allen den 

 grossen vergeblich danach; freilich waren zu viel beschädigt, als dass 

 sie sich nicht hätten der Walirnehmung entziehen können. 



Verbreitung. Die enorme Massenhaftigkeit, mit welcher diese 

 kleinen Crustaceen in den nordischen Äleeren auftreten, wird von 

 mehrern der erwähnten Beobachter bereits hervorgehoben. So von 

 Baird und Kröyer, auch von Scoresby wird (An account of the Arctic 

 Regions) dieser 'Form Erwähnung gethan und ihre ungemeine Menge 

 im Eismeer hervorgehoben. Man findet sie bereits weit ausserhalb 

 des Eises und sehr weit vom Lande pelagisch, wie es scheint im gan- 

 zen Polarmeer verbreitet. In Dr. Pansch's Sammlung befindet sie sich 

 schon vom 10. Juli 1869 an der Oberfläche gefangen. Zwischen dem 

 Packeise ist sie allenthalben sehr häufig. 



