412 II- Zoologie. 



Stockholmer Akademie, 1868) als in Grönland vorkommende Species 

 aufiicführten 75 fehlen hier also bei Weitem die meisten. Während 

 Smitt in seinem Ycrzeichniss hei jeder Species angibt, ob sie der 

 Strandfauna oder der Tiefe, oder der zwischen beiden liegenden mitt- 

 lem Kegion angehört, ist hier l)ei keiner Art über den Standort etwas 

 bemerkt. 



Die sämmtlichen Gegenstände waren in Spiritus aufbewahrt, was 

 bei diesen Thierklassen in der Regel wenig zur Conservirung der Or- 

 ganismen beiträgt und also in den meisten Fällen nichts nützt, in 

 allen aber die Untersuchung sehr erschwert. Gleichwol habe ich ge- 

 glaubt das Eintrocknen vermeiden zu müssen, namentlich wenn auch 

 nur eine Spur der organischen Theile zu erkennen war. 



Bei der Bestimmung und Benennung der Bryozoen habe ich hin- 

 sichtlich der Cyclostomata und der Ctenostomata die schon erwähnten 

 Abhandlungen von Smitt, hinsichtlich der Clicüostomaia den Katalog 

 von Bush (Catalogue of marine Polyzoa in thc Collection of the Brit. 

 Museum, 1852 — 54) zu Grunde gelegt, ohne jedoch die spätem Be- 

 schreibungen neuer Species in den Annales des Sciences naturelles, 

 dem Quarterly Journal for mikroscopical Science und den Annais and 

 Magazine of natural history, ferner Heller's Bryozoen des Adria- 

 tischen jMeeres, oder auch die älteren Werke von Lamarck, La- 

 mouroux, Audouin, Savigny, Blainville, Johnston u. s. w. unberück- 

 sichtigt zu lassen. Allerdings ist für alle drei Ordnungen von Bryo- 

 zoen der nordischen Meere die mehrerwähnte Smitfsche Arbeit das 

 classische Hauptwerk, aber die Benutzung desselben wird, abgesehen 

 von der mir nicht geläufigen schwedischen Sprache, besonders da- 

 durch erschwert, dass die Benennungen der Genera und Species fast 

 sämmtlich von den allgemeiner üblichen abweichen. 



Was bei Bush, Johnston, Hincks, Norman, Milne-Ewards, Plel- 

 1er u. A. verschiedene Arten sind, verbindet Smitt oft als verschiedene 

 Formen einer Art, und umgekehrt, was bei jenen zu derselben Gat- 

 tung gehört, bildet bei diesem verschiedene Genera. Besonders gilt 

 dies von der Johnston'schen Gattung Lepralia, welche, wie überhaupt 

 in den nordischen und wahrscheinlich in allen (nicht australischen) 

 Meeren, so auch in der voi'liegenden kleinen Sammlung bei Weitem 

 die zahlreichste ist. Smitt vertheilt die Lepralien in ganz verschie- 

 dene Genera, für welche er tlieils den alten Kamen Mollia, theils die 

 d'Orbigny 'sehen und Gray'schen Benennungen benutzt. Hierbei mögen 

 denn, so reichlich und sorgfältig auch bei Smitt die Beschreibungen 

 der andern Autoren citirt sind, doch immer noch gar manche Sy- 

 nonyma übersehen und andere irrig angegeben sein. Eine selbstän- 



