INTRODUCTION. 9 
ture, les inverses , les scalaires ,..... parce que ces coquilles ne consti- 
tuent pas des variétés plus où moins constantes, mais des monstruosités 
toujours accidentelles. Je traiterai de ces anomalies dans un chapitre 
spécial, 
Je n'ai pas compris, dans mon ouvrage , toutes les petites Hydrobies 
qu'on rencontre dans les eaux salées ou très saumâtres, et qui appar- 
tiennent, par conséquent, à la malacologie marine. 
J'ai laissé de côté également les Mollusques , soit de terre, soit d'eau 
douce , dont l'existence sur le sol français n’a pas été authentiquement 
reconnue, comme l'Æelix cincta de Müller ; eeux qui ont été établis sur 
un jeune individu, comme le Cyclostoma saputus de Mauduyt; sur une 
monstruosité, comme le T'urbo spiralis de Poiret; où sur quelque produc- 
lion étrangère à la malacologie, comme lAncylus spina-rosæ de Dra- 
parnaud. 
Enfin je n'ai pas admis les genres Melanopsis (*) de Férussac père et 
Truncatella de Risso (?); le premier n’habitant pas la France, le second 
n'étant ni fluviatile ni terrestre. 
Dans la nomenclature, j'ai respecté scrupuleusement les droits de 
l’antériorité, sans lesquels l’histoire naturelle deviendrait rapidement un 
vrai Chaos. 
Draparnaud a changé sans motifs plusieurs noms de Müller et de Bru- 
guière. À l'exemple d'un grand nombre de conehyliologistes modernes, 
j'ai rétabli les premiers noms, même quand ils exprimaient mal les 
aractéres des Mollusques. 
Les naturalistes anglais adoptent genéralement dans leurs ouvrages la 
nomenclature de Montagu , savant observateur de leur pays, qui a publié 
() M. Nérée Boubée avait signalé, d’après M. Hallowel, comme se trouvant aux environs 
d'Aix, le Melanopsis buccinoïdea, Fér. (Bull., 1° édit., 1833, p. 32) ; il reconnut plus tard 
l'inexactitude de cette indication (Bull., 2° édit., p. 22). Vers la même époque, on remit à 
M. Recluz plusieurs échantillons du même Mollusque, découverts, assurait-on, dans létang 
de Bagne, près de l'embouchure de l'Hérault, par M. Saussol-Castagnyé, ancien greflier de la 
justice de paix à Agde. Les recherches auxquelles plusieurs personnes se sont livrées n'ont 
convaincu de la non-existence du Melanopsis buccinoïdea dans l'étang dont il s’agit, 
(2) Choristoma de Cristofori et Jan. Draparnaud soupconnait que son Cyclostoma trun- 
catulum, qui est devenu le type de ce genre, était un Mollusque marin, quoiqu’on le trouvât 
souvent sous les pierres hors de l’eau. Payraudeau a partagé la même idée, puisqu'il place 
ce Mollusque avec les Hydrobies d’eau salée, Lowe a fait connaître son appareil branchial. 
