BIBLIOGRAPHIE MALACOLOGIQUE. 357 
synonymes. Néanmoins il a eu soin, pour tous les petits travaux parti- 
culiers français, surtout pour les plus rares, de présenter une courte 
notice qui en fait connaitre la teneur. 
Les articles de ce recensement sont numérotés. I y a 349 numéros (?). 
Si l’on retranche de ee catalogue les renvois et les conchyliologistes qui 
n'ont rien publié (lesquels sont cités seulement pour avoir fourni des 
coquilles ou des notes à l'auteur), le nombre des ouvrages s’élèvera 
encore à plus de 300. 
Dans cette longue liste, ne sont pas compris les traités généraux ou 
spéciaux relatifs à l'anatomie et à la physiologie. 
J'avais rédigé, pour mon usage, un recueil des principales publications 
qui ont paru sur les Mollusques terrestres et fluviatiles de la France. 
J'avais pris note non-seulement des mémoires qui traitent des coquilles, 
mais encore de ceux qui ont pour objet les organes et les fonctions. Ce 
recueil m'a rendu de grands services dans une foule de circonstances, 
surtout au milieu des obscurités de la synonymie, pour la connaissance 
de l’antériorité et pour le règlement de la nomenclature. J'ai pensé que 
mes lecteurs ne seraient pas fâchés de retrouver ce catalogue à la fin de 
mon ouvrage. Je n'ai pas la prétention, je dois le dire, de leur offrir un 
travail complet : c’est plutôt une ébauche de bibliographie; mais cette 
ébauche, telle qu’elle est, se trouve plus riche que toutes celles qui ont 
été données jusqu’à ce jour. 
Mon but n'avait été, dans le principe, que de mentionner les ouvrages 
de Conchyliologie et de Malacologie terrestres et fluviatiles publiés en 
France; peu à peu mon cadre s’est élargi, et j'ai bientôt embrassé les 
travaux sur tous les Mollusques européens et exotiques. Beaucoup d’ani- 
maux vivent à la fois sur notre territoire et dans les pays voisins; quel- 
ques autres se rencontrent en même temps en France et dans les contrées 
les plus lointaines, en Amérique, par exemple. C’est pourquoi il est à 
peu près impossible d'étudier les Mollusques d’un pays sans s'occuper, 
du moins dans certaines limites, des Mollusques étrangers. Comme mon 
ouvrage traite uniquement des Mollusques terrestres et fluviatiles de la 
France, j'ai dirigé surtout mon attention sur les ouvrages généraux ou 
spéciaux des malacologistes mes compatriotes, et, après ces ouvrages, 
(1) Les numéros 97 et 126 manquent ; d’un autre côté, le numéro 212 s’y trouve deux fois, 
