— 195 — 
sculptée que celle de l'Æelix syriaca Ehrenberg, qui est, 
lui, plus déprimé et possède une ouverture transversale; 
enfin, son ombilic est nul et seulement accusé par un faible 
relèvement du bord columellaire. Ces différences sont nette- 
ment accusées sur les figures données par Tryon dans son 
Manual of Conchology ! où la représentation de l'Helix 
syriaca Ehrenberg correspond parfaitement à une coquille 
très répandue en Syrie. 
Mais ces deux Helix possèdent un nombre considérable 
de variétés de forme, de taille et de coloration * fort mal 
délimitées et rentrant les unes dans les autres, celles de 
l'Helix Olivieri de Férussac s'intriquant dans celles de 
l'Helix syriaca Ehrenberg, et réciproquement. Ce mélange 
est si intime que certains auteurs rapportent quelques-unes 
de ces variétés à l’HJelix Olivier: de Férussac *, tandis que 
d’autres les subordonnent à l'Helix syriaca Ehrenberg *. 
Enfin, entre la forme type de l'Helix Olivieri de Férussac 
(pl NI Mg. 7)vet la foimé type de MHelix «syriaca 
Ebrenberg (pl. VII, fig. 11), — et indépendamment de 
toutes variétés — il existe un tel nombre de formes inter- 
médiaires que le passage se fait de la manière la plus 
insensible. A ce point de vue, les très riches matériaux 
recueillis par M. HENRI GADEAU DE KERVILLE sont particu- 
lièrement précieux. 
Cet excellent collecteur à rapporté un nombre souvent 
4. Vol. IIT [1887], Helix Olivieri de Férussac, pl. XLIL, fig. 59-64. 
Helix syriaca Ebhrenberg, pl. XLIV, fig. 24-26. 
2. Ces variétés sont mentionnées p. 204 et suiv. de ce mémoire. 
3. Tel est le cas de WEsTERLüuND | Fauna der paläarctischen region 
Binnenconchylien, 1, 1889, p. 86] qui considère l'Helix qgregaria 
Leigler comme variété de l'Helir Olivieri de Férussac. 
4. Tel est le cas de Mousson [Coquilles terrestres et fluviatiles 
recueillies par M. le Prof. Bellardi dans un voyage en Orient : 1854, 
p. 30] qui considère ce même Helir qregaria Zeigler comme variété 
de l’Helix syriaca Ehrenberg. 
