Dos — 
accepté. BourGuIGNAT !, qui avait remarqué ce double 
emploi, a baptisé Helix rachiodia la coquille figurée par 
RorTa, tout en ayant le tort de la considérer comme une 
espèce distincte de son Helix Fourousi*. Comme le vocable 
d’'Helix rachiodia est antérieur à celui de Fourousi*, 
c'est lui qui, en définitive, doit être attribué à cette espèce 
qui, dans la nomenclature, prendra rang à côté de l'Æelix 
berylensis de Férussac, sous le nom d'Jelix (Metafruti- 
cicola) rachiodia Bourguignat [— Helix granulata Roth, 
non Quoy et Gaimard, nec Alder; — Helix Fourousi 
Bourguignat |. 
LOCALITÉ : 
Rochers maritimes près de lembouchure de la rivière 
du Chien, aux environs de Beyrouth (Syrie) { HENRI GADEAU 
DE KERVILLE |. 
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE : 
L'Helix berytensis de Férussac est un Mollusque essen- 
tiellement oriental qui vit dans la majeure partie de l’Asie- 
Antérieure, où on le rencontre depuis la Carie [Roru|, la 
Syrie et la Palestine [pe SauLcy, BELLARDI, Collection DE 
FÉRussac au Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, 
Roru, etc.], jusqu’au Caucase | WESTERLUND |. 
1. BoureuiGxaT (J: R.). — Loc. supra cit.; 1863, p. 31. 
2. Les différences que signale BourGuiIGNaT [loc. Supra cit. : 1863, 
p. 39] sont uniquement d'ordre individuel. Cet auteur dit, en effet, 
que l'Helir Fourousi se sépare (de la rachiodia : par son test moins. 
globuleux ; par son dernier tour plus grand, plus dilaté; par son 
ouverture plus allongée dans le sens de la largeur ; par sa perfora- 
tion ombilicale un peu moins étroite; enfin, par ses granulations 
épidermiques plus symétriquement disposées ». [ Loc. supra cil.; 
1863, p. 43]. 
e 
3. Le nom de rachiodia est imprimé à la page 99, tandis que le 
vocable Fourousi ne l’est qu'à la page 41, de la 2° décade des Mollus- 
ques nouvecur, litigieux où peu connus. [1 mai 1863 |. 
