— 389 — 
ce nom et le véritable Limncæa ovala Draparnaud n'habi- 
tant pas la Syrie. Il est cependant probable qu'il s'agit ici 
du Limncæa lagotis Schrank ou d'une de ses nombreuses 
variétés. 
$ 1. — RADIX Denys de Montfort, 1810. 
Limnæa (Radix) lagotis Schrank. 
PI. XVII, fig. 2-5 et 19-20; pl. XVIII, fig. 10-11; 
et pl. XXI, fig. 12-13. 
1803. Buccinum lagotis Schrank, Fauna Boïca ; HA, p. 2S9. 
1835. Limnæa vulgaris Rossmässler, Iconographie der Land- und 
Süsswasser-Mollusken ; 1, p. 93, taf. 1, fig. 53 [non C. Prerr 
FER |!. 
1851. Limnæa ovata var. vulgaris Middendorf, Reise in den üussersten 
Norden und Osten Sibiriens ; 11, part. 1, p. 29%, taf. XXX. 
fig. 6-8. 
1855. Limnœus atlicus Roth, Malakozoolog. Blätter; 11, p. #8, n° 2, 
taf. 11, fig. 16-17. 
1859. Limnæa vulgaris Mousson, Coquilles terr. fluv. Schlaefli Orient ; 
p. 52, n° 32, et p. 67, n° 2% [non PrEtFrEer et plur. auct. 
Gala? 
1861. Lymnœus tener Mousson, Coqualles terr. fluv. Roth Palestine ; 
p. 54, n° 59. 
1862. Limnœæus tener Küster, in : Martini et Chemnitz, Systemat. Con- 
chylien-Cabinet; p. 5%, n° 60, taf. XIE, fig. 1-2. 
1865. Limnœæus tener Tristram, Proceed. Zoological Society of London ; 
p. 540. 
1. Non Limnæa vulgaris C. Pfeiffer [Naturgeschichte Deutlscher 
Land- und Süsswasser-Mollusken ; 1, 1821, p. S9, pl. IV, fig. 22}, 
espèce de l'Europe centrale. 
2. C'est avec doute que j'indique cette synonymie. Cependant 
Mousson écrit à propos de cette coquille : « De petits échantillons, 
provenant du lac de Janina, qui ressemblent parfaitement à des indi- 
vidus non adultes du Z. vulgaris (C. Pfr. 1, p. 89, T. I, f. 22 et 
Rossm. Icon. 1, N° 53), auquel il faut adjoindre le L. tener Parr. 
de l'Orient ». L'indication : Icon. [, fig. 53, semble bien indiquer que 
Moussox avait en vue l'espèce qui nous occupe ici. 
