CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES 
Quelques considérations sur la répartition des Opis- 
thobranches et des Hétéropodes le long des côtes 
méditerranéennés et océaniques de la France et des : 
pays voisins s'imposent à là fin de ce volume. Nous 
avons déjà eu l’occasion de traiter en partie cette question 
dans un petit mémoire publié en 1901, «Étude comparée 
des Opisthobranches des côtes françaises de l'Océan 
Atlantique et de la Manche avec ceux de nos côtes médi- 
terranéennes » ; mais comme dans le présent volume 
nous signalons et décrivons un plus grand nombre 
d’Opistobranches, répartis sur une étendue géographique 
plus considérable, ces considérations auront un caractèré 
général que celles que nous avions données précédem- 
ment, ne pouvaient présenter. 
Occupons-nous d’abord de la répartition des genres, 
puis nous donnerons par groupe zoologique les noms 
de quelques espèces cantonnées dans telle ou telle mer 
de l’Europe occidentale et celles qui se trouvent indiffé- 
remment dans toutes ces régions. 
C’est entrela Méditerranée d’une part, et l'Océan Atlan- 
tique et mers adjacentes d'autre part, que nous allons 
établir cette répartition des genres. 
L'on constate que certains d’éntre eux ne sont repré- 
sentés que d’un seul côté ; il en est ainsi pour les genres 
Doridium, Aplysiella, Notarchus, Oxynoé, Lobigér, Pleu- 
robranchæa, Susania, Umbrella, Tylodina, Aldisa. Chro- 
modoris, Doriopsilla, Euplocamus, Tethys, Hervia, Madrel- 
22, 
