WIp 



Cr u s t a c e a. 199 



Fundort: Auf einem nicht näher bestimmten Haitisch mit weiblichen 

 Exemplaren von Eclithrogalnis hraccatus zusammen in Auokland. 



GENUS DINE MATURA latreillr. 



DINEMATÜRA LATIFOLIA. 



Steenstriip et Lütken, Bidrag til kundskab om Snyltekr. pag. 3», tab. VIII, fig. 16. 



Fundort: Im Mittelmeere auf einem Haifisch. 



D E M L E U S nov. gen. 



Cephalot]i07'ax postice emarginatus, annulis duohus insequentibus liberis, annulo 

 quarto (infemina) alato] lamina frontalis hene conspicua^ antennis priml paris sub 

 illa pro parte celatis, biarticulatis. Pedes omnes biremes, rami biarticidati , sctis 

 plumosls instructi, Uli primi et qnarti parin minuti, secwidi et tertii paris lamelliforme-s, 

 dilatati. Annidus genitalis elongatus^ cauda brevissima, haud articulata, foliolo dorsali 

 tectorio instructa , appendicibus sat magnis. Mas Nogagi formavi praebens. 



Diese Gattung unterscheidet sich von Dineniatura hauptsächlich durch die 

 abweichende Beschaffenheit der Fusspaare. "Während bei Dineniatura die Euder- 

 äste des zweiten und dritten Fusspaares dreigiiederig erscheinen, sind sie hier nur 

 aus zwei Gliedern zusammengesetzt. Ganz vorzüödich tritt aber der Unterschied 

 beim vierten Fusspaare hervor. Dies zeigt nämlich bei Dineniatura statt der Ruder- 

 äste zwei lange, grosse ovale Platten, die am Eande nackt sind, während man hiei' 

 wie an den vorhergehenden Fusspaaren zwei deutlich gegliederte, am Ende mit 

 Wimperborsten besetzte Ruderäste vorfindet. Auch ist bei dem Weibchen nur ein 

 einziges Deckplättchen über dem Schwänze ausgebildet, während bei Dinematur u 

 noch zwei andere länoliche Plättchen bemerkt werden. 



DEMOLEUS PARADOXUS. 



Taf. XIX. Fis, 3. 



Diese Art wurde zuerst von Otto unter dem Namen Caligus paradoxus (Nov. 

 Acta. Acad. Caes. Leop. t. XIV. p. 352) beschrieben und auf Taf. XXIE, Fig. 5 

 von der unteren Seite abgebildet. Nach ihm oab v. Nord mann, dem die Abbil- 

 düng und Beschreibung Otto's entgangen war, in seinen mikrographischen 

 Beiträgen (Heft II, p. 32) eine abermalige Beschreibung des Thieres. Auf gleiche 

 Weise erhielten wir von Ger staecker im Archive für Naturgeschichte (^XIX. T. 



