Crnstacea. 237 



Längs des stark gewölbten buckeiförmigen Eiickens bemerkt man fünf bis sechs 

 leichte Einschnürungen als Andeutungen einer Segmentirung. Am Vorderende 

 sitzt eine kurze gegliederte Antenne, hinter ihr ein gekrümmter Hafthaken, der 

 dem zweiten Fühler entspricht, und etwas weiter rückwärts der Mund mit zwei 

 Paar deutlich gegliederten Kieferfüssen. Die vier Fusspaare an der Bauchfläche 

 sind ziemlich entwickelt. Sie stehen unmittelbar hinter einander, die zwei vorderen 

 Fusspaare sind bedeutend länger und dicker wie die hinteren und mit spitzen 

 Klauengliedern versehen. Am Hinterende gewahrt man zwei stark gekrümmte 

 spitze, hakenartige Anhänge. 



Kroyer stellte die GaLttnng Medesicaste zu den Lernaeoeerinen, obwohl er 

 nach dem von ihm angegebenen Befunde eher Veranlassung gehabt hätte sie bei 

 den Lernaeopodinen einzureihen, da eine am Vorderrande Hegende rüsselförmige 

 Mundöffnung, so wie die Gegenwart eines Haftnapfes jedenfalls besser für eine 

 Gattung aus der letzteren Familie sprechen. Nun aber findet sich in der That 

 weder das eine noch das andere. Es ist keine russeiförmige Mundöffnuno- am 

 Vorderrande vorhanden , eben so mangelt ein Haftnapf an der Erweiterung des 

 Vorderkörpers. Die Mundtheile und Fühler verhalten sich im Gegentheile ganz 

 gleich wie bei dem Geschlechte Chondiricanthus und auch die Gestalt des 

 JMännchens spricht dafür , dass diese Gattung sich inniger an Ghondracantliiis 

 anschliesst. Ich bin sogar der Meinung, dass eine bis jetzt zu Chondracanthua 

 gestellte Art, die ebenfalls häufig auf Trigla- Äxten vorkommt, nämlich der Gh. 

 ascJ/iims (Ch. trüjlae autor.), eben auch zu Medesicaste gehört. 



Fundort: In der Mundhöhle von Trigla cajjensis. 



