69 



norra Italien, men synes saknas i östra och sydöstra länderna. I 

 Amerika är den blott funnen i närheten af Boston. 



Anm. Mai.m säger i sin afhiiiidling p. 44 : "För sä vidt det gäller i 

 Sverige funna exemplar, lärer Linnés Liviax flarns, S. N. X, s. fi52, S. 

 N. XII, sid. 1082, F. Su. II, .sid. 508, ock böra räknas hit (till ProJepis 

 fn-scKs Malm = Arion rufus och *subfuscus), men citatet af Lister är i 

 så fall felaktigt. Det hade derföre kanske varit rättast att för arten bi- 

 behålla det Linneanska namnet fluviis, men dä detta allmänt användes 

 för en åtminstone hittills endast i utlandet förekommande snigel, har jag 

 upptagit det af de Miillerska, h varunder denne utmärkte forskare först i 

 sina arbeten beskrifvit arten. Mullers L. cinetus, som ock hör hit, är 

 af samme författare längre ned beskrifven, hvarföre jag uppfört detta 

 nanni i synonymien." "Vid denna art citerar Malm endast Mullers Pro- 

 dromus Zoologue Danicce och det är tydligen på grand af den ordning, 

 hvari de båda foi'merna i detta arbete beskrifvas, som Malm valt det 

 först upptagna namnet fuscus, hvarvid han dock förbisett, att Midlers 

 Prodromus är af år 1776, hvaremot båda formerna förut blifvit såsom 

 arter beskrifna i Vermium terrestrium et fluviatilium historia af år 1774 

 och då cinetus först. Malm anser att fuscus är den utbildade cinetus, 

 men Mörch upptager den sednare såsom underart. Emellertid tror jag 

 icke att något af de anförda namnen är lämpligt för närvarande art. 

 Hvad beträftär Linnés Limax flarns, så anser jag mig kunna med full- 

 komlig säkerhet antaga, att den alldeles icke hör hit, utan är en varietet 

 af Limax agrestis! Dertill slutar jag af den komparation, hvari han 

 ställer båda i sin Fauna: "2091 Limax agrestis cinereus immaculatus" 

 — "2092. Limax flavus flavus maculatus." Utan detta antagande skulle 

 Linné icke hafva känt den "lergula, med brunsvarta fläckar tätt beströdda 

 L. agrestis," som "helt säkert är hos oss den allmännast förekommande 

 spetssnigeln." Hvad åter Muller angår, så kan icke gerna hans Limax 

 cinetus ("succini coloris supra absque omni macula, clypeus et abdomen 

 dorso striga cinerea cingitur") hänföras lill denna (som just är utmärkt 

 genom sin mörka teckning på ryggen), helst hans Limax flavus äfven 

 föres såsom varietet hit (äfven detta kanske felaktigt), hvadan det förra 

 namnet af Heynemann troligen med mera skäl föres till Limax tenellus 

 Nn.ss. Limax fuscus Mullek (med en längd af 17,854 mm.) tillhör sä- 

 kerligen, såsom Muller sjelf förmodar ("plures magnitudine sequales, ju- 

 niores forte, dccembre reperi"), yngre individer och kan således icke an- 

 vändas såsom artnamn, helst vi hafva ett äldre namn på det fullväxta 

 djuret. Det är detta namn, som alla författare i vårt land begagnat, frän 

 och med Nilsson till Malm, som utströk det ur vår nomenklatur. Såsom 

 var. rf af Liviax äter upptager Muller (och efter honom Mörch) en form, 

 hvilken han sålunda beskrifver: "fusco-castaneus, ora kitescenti, lineolis 

 nigris transversis tessulata, subtus totus albus, clypeus punctis coiifertis 

 scabriusculus, dorsum abdominis sulcis rugosum, striga longitudinali cly- 

 peum et abdomen utrinque percurrente; long. 16—19 lin." (35,ji8— 42,^3, 



