847 



ore ovato. Hab. in fluviis. Prsecedeutibus duabns (H. vivipara och ten- 

 taculata) duplo minor; operculo etiam clauditur. T. pellucida et valde 

 tenera, praecedentilnis acuta magis. N:o 1312 är Paludina vivipara, till 

 hvars diagnos hör: apertura ovata, operculo membranaceo tecta. Föl- 

 jande n:o (1313) är Bythinia tentaculata, om hvilken sages: hsec quadruplo 

 minor est (d. v. s. än P. vivipara); apertura etiam clauditur. I Fauna 

 ed. 2 äro emellan H. vivipara, som är n:o 2185, och dess anförvandter, 

 som äro 2190 (H. liraosa) och 2191 (H. tentaculata), införda H. nemo:-a- 

 lis, fragilis, stagnalis och putris, men nu omnämnes ej något lock vid 

 H. limosa, utan blott en del af beskrifningen upptages, hvaremot hela 

 beskrifningen ur ed. 1 för H. tentaculata anföres och kommer denna sed- 

 nare således nu i jemförelse med H. limosa och icke med H. vivipara, 

 säsom i första upplagan. Denna omkastning af arterna, utan motsva- 

 rande förändringar af deras komparativa beskrifningar, gör ed. 2 af 

 Fauna Suecica i så många fall omöjlig att förstå. Hvad nu H. limosa 

 angår, så bifogar Linné i Syst. Nat. ed. XII såsom synonymen Gualt. t. 

 5, f. H., h\ålken figur är Succinea putris jun. Nilsson (Hist. Moll. Su. \i. 

 72) anser, med något tvifvel, att Linnes art är Limnsea truucatula; 

 samma åsigt har Menke; Moquin-Tandon (Hist. Moll. Fr. II, p. 467) tror 

 att fig. H. är feltryck i stället för N., hvilken figur föreställer L. ovata: 

 skulle det vara fig. B., sä är det en Bythinia; Mökch (Syn. Moll. Dan. 

 p. 43 ) förmodar, att Linné liksom Mi'li.er har gjort två arter af B. ten- 

 taculata, efter som exemplaren äro orena och korroderade eller icke. Då 

 jag i Sveriges Land- och Sötvatten-Moll. p. 92 i likhet med Mai>m antog 

 H. limosa Linné vara en LimtKPa, utgick jag från den förutsättningen, att 

 Linné i den nya upplagan af sin fauna begagnat sig af hvarje författares 

 rättighet att korrigera ett förut begånget fel; men ett närmare studium 

 af hans skrifter har öfvertygat mig, att hans Fauna Su. ed. 2 i noggran- 

 het och kritik står långt efter första upplagan och svårligen kan vara 

 redigerad af Linné sjelf, samt att, hvad hans H. limosa angår, man må- 

 ste uteslutande rätta sig efter framställningen i ed. 1, der snäckan ut- 

 tryckligen angifves vara försedd med lock. Ännu ett exempel på den 

 vårdslösa omkastningen af arterna i ed. 2 vill jag anföra. I beskrifnin- 

 gen på Cochlea n:o 1305 i ed. I {Planovbis spirorhis) står: testa minime 

 marginata uti sequentes, hvilka äro Pl. umbilicatus (1306), Pl. vortex 

 (1307) och Pl. complanatus (1308); i ed. 2 är ordagrannt samma beskrif- 

 ning bibehållen, men de arter, som der följa, äro: Pl. contortus (2181), 

 Heli.x hispida (2182), H. pomatia (2183) och H. arbustorum (2184). 



(ren. ilmpliipeploa Nilsson. 



Animal velo os tegenie antire suirotundato, palUo lon- 

 gissimo, tesfani involvp.ntem. 



Testa imperforaia, suhglohosa, t eninssima, polifa; spi- 

 ra subplana. vix prominula; apertura magna, ovata: co- 

 lumella torfunsa, rallo pariefaJi lato. 



23* 



