68 



Ainsi que le remarque M. Oberthur, ces 

 espèces varient de taille dans une assez 

 forte mesure. 



Planche 149, tig. 1,416 : Apicia quartarm Guknée 9- Je ne possède 



qu'une Ç de cette espèce, de teinte plus 

 claire que le type et avec l'antémédiane 

 indiquée aux premières ailes, mais autre- 

 ment bien pareille. M. Oberthur fait 

 figurer, sous le n° 1,417, un ^ qu'il 

 nomme qiiartaria Gn. et qui, à son avis, 

 ferait le passage avec hobuaria Gn., Ç, 

 fig. 1,418, en sorte qu'il regarde les trois 

 insectes n°' 1,416, 1,417 et 1,418 comme 

 étant la même espèce. Je crois qu'il se 

 trompe absolument et que les trois in- 

 sectes appartiennent à trois espèces fort 

 distinctes ou tout au moins à deux, si 

 l'on veut que les deux ÇÇ n°' 1,416 et 

 1,418 soient conspécifiques. 

 Je possède, en effet, pris par Fassl en 

 Colombie, un (/ pareil à la fig. 1,417 

 avec ses deux ÇÇ absolument identiques 

 de toutes façons, sauf la taille et le sexe. 

 Le (j' mesure 27, les deux ÇÇ 30 et 

 34 mill. et, comme cette espèce n'a, à 

 ma connaissance, aucun nom pour le 

 moment, j'ai grand plaisir à proposer 

 pour elle le nom d'Oberthuri, en 

 l'honneur de son iconographe. 

 La paire type provient de Médina (500 

 mètres), la seconde $ co-type, plus 

 grande, du Canon del Tolima (1,700 

 mètres), Colombie. 



Planche 152, fig. 1,448: Synnomos firmainentaria Guénée. Je crois 



bien, mais n'en suis pas sûr du tout, que 

 c'est l'espèce que je possède sous la 

 synonymie suivante i-geitonia Warren, 

 gahraria Walker = gracililinea War- 

 ren (Nov. ZooL, XII, p. 370). J'ai huit 

 cTcT ^^ u^® ?' mais tous de la même lo- 

 calité; ma Ç a la série terminale de 

 taches précédée d'une ligne complète 

 aux secondes comme aux premièi-es 

 ailes; mais sans doute les ÇÇ sont-elles 



