95 



6* le plus court de tous, transversal et cupuliforme, supportant une 

 massue monilifornie de trois articles, presque aussi longue que le 

 restant de l'antenne; 7^ et 8" articles à peu près égaux, 9'' aussi long 

 que les deux précédents réunis. Mandibules non saillantes. 

 Palpes maxillaires beaucoup plus courts que les antennes, à i"" ar- 

 ticle très petit, 2^ assez long en massue arrondie au sommet, 3" plus 

 court, fortement obconique, 4* à peu près aussi long que le 2% tron- 

 qué au sommet, fusiforme et asymétrique. Prémenton grand, 

 pentagonal, largement excavé au milieu. Menton à peu près aussi 

 grand que le prémenton, seulement un peu moins large, [dus qua- 

 drangulaire, à angles antérieurs fortement arrondis, à surface 

 presque plane sans carènes. Palpes labiaux très petits : l*"" article 

 microscopique, 2^ petit, fortement obconique, aussi large au bout 

 que long, 3° seulement un peu plus long, irrégulier et asymétrique, 

 à convexité dirigée vers l'extérieur, sans franges de soies comme 

 chez Helophorus. 



Thorax. — Pronotum dégagé, légèrement transversal, plus 

 large que la tête, rétréci en arrière et rebordé, angles antérieurs et 

 postérieurs arrondis. Disque avec quelques impressions fovéi- 

 formes. Bords à peine crénelés. Angles antérieurs non ciliés ni 

 creusés en dessous pour recevoir la partie postérieure des yeux 

 comme chez Helophorus. Ecusson beaucoup plus grand que chez 

 Heloplwrus, allongé, arrondi en arrière. El y très plus larges que 

 le pronotum, rebordées à la base, régulièrement élargies jusque 

 vers leur milieu, atténuées régulièrement ensuite, arrondies 

 ensemble au sommet et ijourvues dans leur seconde moitié d'une 

 strie suturale enfoncée (1). Prostitum conformé à peu près 

 comme chez Helophorus viridicolUs. La mentonnière (? prosternum) 

 est seulement mieux accusée et plus avancée vers la tête, sépa- 

 rée du restant du prostitum (? prosternellum)par une suture. Cavités 

 cotyloïdes antérieures ouvertes en arrière. Mésosternum formant 

 un étroit rebord glabre au bord antérieur du mésostitum. Méso- 

 sternellum finement ruguleux, sans carène aucune, ni longitudinale, 

 ni transversale. Mésoépisternes et mésoépimères à peu près comme 

 chez Helophorus. Métastitum : métasternum grand sans carène, 

 conformé à peu près comme chez ce dernier genre. Il en est de 

 même du métasternellum et des métaépisternes. Epimères méta- 

 thoraciques à peine visibles. 



Hanches antérieures coniques et saillantes, hanches intermé- 

 diaires très étroitement séparées par un prolongement du méso- 



(1 j Ne voulant pas m'exposeï- à endommager les deux seuls exemplaires reçus, 

 je n'ai pu m'assurer à suffisance de la présence d'ailes membraneuses infé- 

 rieures. J'ai cru cependant les apei'cevoir. 



