260 



L'A. coliniibica, par ex., que mon ami Forkl regarde comme 

 espèce, ne diffère de IM. cephalotes que par le degré de dimor- 

 phisme, c'est-à-dire que les ^ maxima de columhica sont bien plus 

 petites que les ^ maxima de cephalotes. Les différences morpholo- 

 giques, dans la grosseur des épines antérieures dorsales du corselet, 

 sur lesquelles Guérin a fondé la diagnose, sont extrêmement varia- 

 bles, non seulement chez les Ç de diverses tailles (4. lehasi n'e&X 

 sans doute établie que sur des ^ minor d'/1. colnmhica), mais chez 

 les Ç maxima mêmes. M. Forel m'a envoyé des ^ de columhica de 

 Costa Rica, récoltées par Pittier, chez lesquelles ces épines ne 

 sont guère plus épaisses et plus obtuses que chez les ^ maxima de 

 cephalotes ; je possède des ouvrières de Bolivie, que j'attribue à 

 coluinbica, qui ont ces mêmes épines minces et aiguës Je crois que 

 les Messor harharus harbarus et AI. barbarus minor, en Italie, 

 méritent d'être regardés à plus forte raison comme espèces dis- 

 tinctes, que les A. cephalotes et A. colum'bica dans l'Amérique 

 centrale. 



Les trois espèces â'Atta occupent des zones géographiques 

 différentes continues. Pour commencer par le Sud, 1'^. sexdens ne 

 semble pas sortir de l'Amérique méridionale : on la trouve depuis 

 le bassin de La Plata jusqu'à la Guyane. VA. cephalotes occupe la 

 région de l'Amazone, et s'étend au Nord dans rAméri(iue centrale 

 et jusqu'à la partie méridionale du Mexique. Enfin les formes de 

 1'^. insularis vivent dans le Nord de l'Amérique centrale, le Mexi- 

 que, le Sud des Etats-Unis et Cuba. 



Les auteurs anciens ont sans doute souvent confondu les A. 



■4 



cephalotes Qi sexdens. Wdipvh's, les diagnoses excessivement courtes, 

 de Linné et de Fabricius, il est impossible de distinguer les deux 

 espèces. On est alors tenté de déterminer les exemplaires géants, à 

 la tête énorme, incisée profondément par derrière, comme cepha- 

 lotes et les individus plus petits comme sexdens. 



De Geer, au contraire, dans le 3^ volume des Mémoires pour 

 servir à l'histoire des Insectes, décrit fort bien ces Fourmis. D'après 

 la description qu'il donne de la pubescence des deux espèces A'Alta^ 

 j'ai acijuis la conviction qu'il a fort bien distingué 1'^. cephalotes 

 {migratnria D. G.) de VA. sexdens. L'auteur ayant rapporté (p. 604) 

 dans sa synonymie le nom linnéen cephalotes., on peut dire qu'il 

 n'a pas proprement rebaptisé l'espèce; en sorte, je crois qu'on 

 pourra bien ajouter après la citation Linné le nom de De Geer, 



A. cephalotes (L.) D. G. 



A. sexdens (L.) D. G., 

 dont les descriptions ont assuré la détermination exacte des espè- 

 ces. Les figures de De Geer ne sont pas bonnes et n'aident en rien. 



