121 



CONSIDÉRATIONS DIVERSES. 



DiSPOsrxroN des pièces squelettiques. — Veritoeff n'attache 

 d'ihiportance qu'à la morphologie comparée des pièces squelet- 

 tiques. « Le t'ait,(Ht-il (: 05, p. 4) que le squelette cutané, la segmen- 

 tation, l'articulation et les rapports de constitution des Articulés 

 considérés en général c'est-à-dire en tenant comi)te de toutes les 

 directions zoologiques, constitue ce qui est de beaucoup le plus 

 important en morphologie ne peut pas être sérieusement mis en 

 question. » Assurément, si, de tous les organes c'est le squelette 

 quia en général le mieux conservé la métamérisation primitive, il 

 n'en est pas moins, par sa situation, plus exposé qu'aucun autre 

 organe à subir l'intluence du monde extérieur et il n'a gardé sa 

 segmentation qu'autant que l'exigeaient les nécessités physiolo- 

 giques. Les cas de soudure (sclérites de la tête) sont fréquents et 

 les exemples de segmentation secondaire (pattes du Faucheur) ne 

 sont pas rares non plus. Nous pourrions également signaler la divi- 

 sion du mésonotum et du metanotum due à la présence des ailes, 

 de même que c'est vraisemblablement la présence des pattes qui 

 a amené des divisions secondaires dans les arceaux ventraux du 

 thorax des Insectes. Quant au microthorax, nous espérons avoir 

 montré plus haut que de simples phénomènes physiologiques en" 

 sont l'explication. Enderlein (: 07) propose le terme de apototnes 

 pour désigner les segments apparents qui se détachent en avant des 

 segments primordiaux, car il montre qu'il y a lieu de généraliser 

 cette notion, dont le microthorax n'est qu'un cas particulier. 



Musculature. — Voss (: 05) a donné une monographie très 

 soignée du thorax de Grijllus douiesticus. La musculature a notam- 

 ment été étudiée avec une précision remarquable. Mais rien dans 

 ces observations ne peut servir à résoudre la question qui nous 

 occupe. Si les pièces squelettiques qui pourraient représenter le 

 microthorax ont la valeur de pièces primordiales, la musculature 

 qui s'y rapporte doit avoir une signitication segmentaire, mais 

 inversement si ces plaques chitineuses ne sont, comme nous le pen- 

 sons, que des adaptations au mécanisme des mouvements de la tête, 

 la musculature qui s'y rapporte s'expliijue également bien par les 

 mêmes phénomènes d'adaptation. C'est, on le voit, un cercle vicieux 

 d'où il n'y aurait moyen de sortir qu'en étudiant l'innervation des 

 muscles en question. Or, il s'agit de choses inliniment trop déli- 

 cates pour qu'une dissection puisse donner des résidtats certains. 



Les glandes coxales. - Entln, Verhoeff (: 02 a, p. 29) cite en 

 faveur du microthorax le fait que la première paire de glandes 



