122 



coxales se troitve sur les pattes antérieures des Mantides et sur la 

 première paire de pattes locomotrices chez les Scolopendrides. Mais 

 il ne nous dit pas ce qui lui permet d'établir l'homologie entre ces 

 deux paires de glandes. Il est également rationnel d'admettre que 

 la paire de glandes coxales des maxillipèdes (vraisemblablement 

 homologue à la paire de glandes coxales des pattes antérieures des 

 Mantides) a disparu chez les Chilopodes par le fait même de la 

 transformation de ces appendices en pièces buccales. 



Importance du Microthorax au point de vue du rapproche- 

 ment ENTRE LES Chilopodes ET LES HEXAPODES. — Quant h la 

 signification et à l'importance de la découverte du microthorax, 

 Verhoeff y trouve un argument pour rapprocher, comme beau- 

 coup d'auteurs l'admettent les Hexapodes des Chilopodes. Nous ne 

 pensons pas que Verhoeff aie raison de faire du microthorax un 

 postulat de cette origine monophylétique des Opisthogonéates. Sup- 

 posons même, en effet, l'existence d'un microthorax démontrée 

 chez les Insectes Rien ne nous portera à admettre l'homologie 

 avec le segment des Maxillipèdes chez les (Jiilopodes. Si la trans- 

 formation d'une paire d'appendice en pièce buccale est un phéno- 

 mène fréquent et facile à comprendre (se retrouvant, par exemple, 

 à des degrés divers chez tous les Crustacés) cette transformation 

 exige l'existence préalable d'un nombre normalement développé, 

 d'une patte locomotrice. Il est peu logique de chercher dans 

 l'extrême réduction d'un somite d'une part chez les Insectes et 

 d'autre part dans le grand développement du même somite comme 

 maxillipède chez les Chilopodes, un élément de rapprochement 

 entre les deux groupes. A moins de supposer un segment homologue 

 au microthorax en avant des maxillipèdes du Chilopode, on ne 

 pourrait que diminuer la valeur du rapprochement (1). 



Les Diplopodes ne nous semblent pas devoir être considérés car 

 personne ne leur attribue de parenté immédiate avec les Hexapodes 

 et l'homologie entre le microthorax et le premier segment postcé- 

 phalique (qui, chez les Diplopodes, ne porte pas d'appendices) fùt- 

 elle démontrée, qu'elle serait compensée par la réduction du dernier 

 somite de la tête d'une part, son développement en lèvre inférieure 

 de l'autre. 



A ce que Verhoeff (: 02 a et : 04) aime à disposer les anneaux 

 par paires (préantennaire et antennaire — intercalaire et mandibu- 



(i) M. le Professeur Lameere nous a, en outre, fait observer que si l'opisthogo- 

 néatisme était le seul caractère commun entre les Chilopodes et les Hexapodes, il 

 ne faudrait pas attribuer une grande valeur au rapprochement entre les deux 

 groupes, car l'homologie de la position des orifices génitaux n'est nullement 

 évidente. 



