390 



ment sur les caractères des Insectes parfaits. Au moment où parut 

 l'ouvrage de Tutt, deux systèmes de classification étaient en pré- 

 sence. Celui de MEvmcK, qui, ne tenant pas compte des premiers 

 états, se base sur les caractères de l'imago et surtout sur la nerva- 

 tion. C'est le seul système de classification possible pour les Insectes 

 dont les premiers états sont peu connus, mais au point où nous 

 sommes parvenus depuis l'ouvrage de Hofmann : (i Die deutschen Pte- 

 roj3/iorme)i)),s'obstineravecintransigeance dans cette voie, c'estabou- 

 tir à former des groupements manquant d'homogénéité. C'est l'écueil 

 qu'a voulu éviter Rebel dans son catalogue. Tout en suivant Mey- 

 RiGK, il n'a pas voulu pousser les choses à l'extrême au point de 

 réunir phœodactyla et microdactylus dans le genre Marasmarcha. 



Le genre Alucita, tel que le comprend Mbymck, échappe toute- 

 fois à ce reproche, les caractères qui séparent les genres Oidœma- 

 tophorus, Pterophorus et Leioptilus n'ayant que la valeur de subdi- 

 visions, ainsi que le fait remarquer Hofmann. 



Meyrigk et le^ auteurs qui l'ont suivi ne tenant pas compte des 

 types ont souvent détourné les genres de leur conception primitive. 

 Ainsi PoDA, en 1761, avait attribué le type d'Alucita à pentadactyla 

 que Meyrigk range dans les Pterophorus, à l'exemple de Geoffroy, 

 en 1762, et de Hubner, en 1808. Pterophorus Geoffroy. et Pterophorus 

 HuBNER peuvent être considérés comme synonymes, ayant la même 

 conception et le même type. Il en est de même d'Aciptilia Hubner 

 et d'Aciptilus Zeller. Quant aux genres Eucnemidophorus , Platyp- 

 tilia et Amblyptilia réunis par Meyrigk dans le genre Platyptilia, 

 ils présentent des caractères bien tranchés au point de vue des 

 organes génitaux des mâles, des premiers états et même des 

 Insectes parfaits. Fernald {Pterophoridœ of North America, 1908), 

 Dyar (List of North american Lepidoptera et Rebel {Catalogue, 

 S^ édition) ont suivi la classification de Meyrigk. 



TuTT en tenant compte des premiers états, des imago et des types, 

 devait nécessairement aboutir à un fractionnement excessif dont le 

 dernier mot n'est pas dit, ainsi qu'il le prévoit, entr'autres pour les 

 Agdistides et le genre Fredericina qui devront être probablement 

 subdivisés quand les premiers états des espèces qui les composent 

 seront mieux connus. 



TuTT divise les Ptérophores en deux groupes principaux ; deux 

 surfamilles : les Agdistides et les Alucitides. Ces derniers se subdi- 

 visent en deux familles : les Platyptiliidae et les Alucitidas qui se 

 subdivisent à leur tour en sous-familles, tribus, genres, espèces. A 

 cette distribution s'adapte admirablement la classification de Grif- 

 FiTHS (1898). Celui-ci divise les Ptérophores en deux groupes : le 

 premier groupe comprend les espèces chez lesquelles le frein des 

 femelles est simple, et le second celles chez lesquelles il est double. 



