— XIV — 



свойственныхъ Poccin и неизвЁстныхъ въ натурЕ авторамъ этого 

 зам^чательнаго каталога. 



За весьма немногими исключен1ями указашя и поправки 

 Ершова отличались в-Ьрностью. Впрочемъ, что касается тща- 

 тельности и точности, то мы ихъ находимъ во вс'Ехъ работахъ 

 покойнаго. Поэтому и сами эти работы всегда представляли, 

 да и будутъ представлять большой научный интересъ. 



Особенно обращаетъ на себя вниман1е, какъ трудъ бол'Ее 

 цельный, болЪе самостоятельный и представляюш,ш богатый 

 вкладъ въ науку, разработка чешуекрылыхъ, привезенныхъ изъ 

 Туркестана покойнымъ А. П. Федченко. Только челов'Ькъ, 

 основательно и всесторонне знакомый съ палеарктической Фау- 

 ною чешуекрылыхъ (насколько посл'йдняя была тогда разрабо- 

 тана), могъ такъ Btpno и талантливо справиться съ такимъ сы- 

 рымъ и обширнымъ матер1аломъ, какой представлялъ сборъ 

 Федченко, впадая при этомъ лишь въ некоторый ошибки, не- 

 изб'Ёжныя, когда приходится описывать виды либо по единич- 

 нымъ нед'Ьлимымъ, либо по отрепаннымъ до неузнаваемости 

 экзем плярамъ. Только тотъ въ энтомологш, кто ничего не пи- 

 шетъ, кто не работаетъ, гарантированъ отъ ошибокъ, но Ни- 

 колай Григорьевичъ работалъ добросовестно, и йюжно только 

 удивляться, что трудную задачу обработки матер1ала Фед- 

 ченко ему удалось выполнить столь блестяш;е. 



Эта работа хорошо изв-Ьстна лепидоптерологамъ всего св^та 

 и настолько пользуется всеобш,имъ уважен1емъ, что перечислять 

 ВСЁ ея достоинства является излпшнимъ. 



Скажу только, что эта работа Николая Григорьевича 

 Ершова произвела па меня въ свое время столь сильное впеча- 

 тл'Ён1е, что окончательно побудила меня заняться изсл'Ёдован1емъ 

 чешуекрылыхъ нашихъ Среднеаз1атскихъ влад'Ён1й, изсл-едова- 

 н1емъ, которому я посвятилъ всю свою научную деятельность. 



О Н. Г. Ершове узналъ я впервые въ Дрездене отъ д-ра 

 Штаудингера, надъ коллекц1ей котораго я работалъ зимою 

 1870 — 1871 гг. Д-ръ Штаудингеръ тогда говорилъ мне, что 



