— 172 — 



42. Ер. distinguendus п. sp. 



Praecedenti simillimus et affènis, secl antennis pedibiisque 

 nonnihil graciliorïbus^ femorïbus exfiis fere tous obscure squamo- 

 sis, elytris a basi gradatim minus alte adscendentibus, maxima 

 altitudine postmediana, punctis in striis minus profunde impres- 

 sis dcnsiorïbus plerumque tous viridi-squamosis diversus. Lg. 

 11—14, lat. 4—6 mm. 



Dem clilorostigma so ähnlich, dass mau erst bei einer grös- 

 seren Anzahl von Stücken die obigen Unterschiede von der Wie- 

 demaun'schen Art festzustellen vermag; von diesen spielen die 

 Deckenlängswölbung und die Deckenskulptur die Hauptrolle. Von 

 der Seite gesehen ist die Längswölbungslinie viel flacher, steigt 

 an der Basis mit einer sehr langen und flachen Schweifung an, 

 hat ihren höchsten Punkt hinter der Mitte und fällt zur Spitze, 

 die beim Weibe etwas vorgezogen ist, beim Manne wie bei clilo- 

 rostigma schräg, beim Weibe in leicht gebrochenem Bogen steiler 

 ab, die dorsalen Punkte in den Deckenstreifen sind grösser, 

 flacher und eingedrückt, die Stege zwischen ihnen viel schmäler 

 als die Punkte ; die Decken selbst sind gleich- an der Basis mehr 

 gerundet erweitert jedoch mit verrundeter Schulterschwiele, Spa- 

 tium 8 hinter dieser Schwiele nicht angedunkelt. Kopf und Rüssel 

 breiter. Die Schenkel auf der Aussenseite dunkel beschuppt, ihre 

 Grundfarbe wie es scheint brauuroth. 



Stücke, bei denen die grüne Beschuppung durch eine weisse 

 ersetzt ist, bei d^nen jedoch die Rückenmakeln auf den Decken 

 fehlen bezeichnete ich mit var. obsoletus. Stücke der Zwi- 

 schenform mit weissen Deckenmakeln sind mir nicht vorge- 

 kommen. 



Von Fruhstorfer in grosser Anzahl bei Sukabumi gesam- 

 melt und in den meisten Sammlungen anzutreffen. 



43. Ep. albarius und immaculatus. 



Es sind zwei Abänderungen einer Art zwischen chlorostigma 

 und distinguendus, von der die Stammform mit grüner Beschup- 



