— 318 — 



Quam elegantissimam formam, sorori meae dedicatam, impri- 

 mis ob elytrorum epipleuras aliter atque in G. oUuso G an gib. 

 constructas ab hoc omni jure secernendam esse censeo, etsi hae 

 duae species quam maxime inter se affines esse videntur. — A 

 Carabo imperatore Starck, quem cl. Reitter meram esse 

 C. starckiani Gangib. varietatem secundum specimina originalia 

 declaravit 2), structura epipleurarum, sculpturâ totius superficiel, 

 magnitudine etc. magis adeo discrepat. A Garabo starcki (Heyd.) 

 difi'ert imprimis elytrorum epipleuris apicem versus multo minus 

 angustatis, apice etiam in S angulum etsi subrotundatum, tamen 

 manifestum formantibus, capite in vertice et in sulcis frontalibus 

 subpuuctato, pronoti callis omnibus marginalibus crassioribus, 

 pene aliter constructo, antennis manifeste longioribus, palporum 

 omnium articulo ultimo in ^ magis dilatato, superficie splendi- 

 diore etc. 



3. Carabus anurus, sp. n. 



9. 7)amas^er (Kollar 1836, C. G. Thomson 1875)verisirai- 

 liter sectionis Adamaster (Reitter 1896); G. rugipenni Mot s eh. 

 subaffinis, sed validior, staturâ multo minus gracili; capite mi- 

 nus elongato, temporibus multo brevioribus pone oculos 

 fortius sensim angustatis, fronte ad basin clypei lateribus minus 

 angustata, hoc minus convexo ad marginem anticum medio mi- 

 nus determinate impresso (semperne?); labro apice medio pauio 

 minus sinuato; mento dente medio brevissime obtuseque anguli- 

 formi, vix ullo; suturis gularibus ante basin inter se magis ap- 

 proximatis; prothorace multo breviore et latiore, tamen 

 latitudine suâ distincte (saltem l,i5) longiore, disco regularius 

 et laxius transversim rugato, inter rugas manifeste dis- 

 perse punctato, epipleuris desuper (praesertim ante angulos 

 posticos) patentibus; prosterni episternis convexis, postico eorum 



2) Cf. Reitter, Bestimm. -Tabell. eur. Col., XXXIV, Carabidae, 1. Cardbini 

 (Yerh. Naturf. Ter. Brunn, XXXIV), 1896, p. 114. 



