— 556 — 



wird — dass einige Arten der Gattung Ctenopsylla keineswegs 

 rudimentäre Augen besitzen, sondern, dass letztere nur nicht 

 vollkommen (oder gar nicht) pigmentiert sind. Dieser Umstand 

 überzeugt mich endgiltig von der Unhaltbarkeit der Gattung 

 Typlilopsylla im Sinne Taschenberg' s. Bekanntlich sind die 

 Gattungen: Ctenopsylla (Ctenopsyllus) und Ceratopsylla {Geratopsyl- 

 lus) noch von Kolenati aufgestellt worden. Aber in wie weit 

 diese seine Einteilung natürlich erscheint, in so weit kann sein 

 Versuch der Begründung einer ganzen Reihe anderer Gattungen, 

 welche Taschenberg wieder in eine Gruppe, — in die Gattung 

 Ptilex vereinigt hat — nicht angenommen werden. Sowohl Kole- 

 nati wie auch Taschenberg, und in letzterer Zeit auch Baker^) 

 legen bei der Einteilung der Gattung: Pidex grossen Wert auf 

 dieEntwickelung der Kämme und Stacheln auf Kopf und Prothorax. 

 In den Jahren 1896 u. 1897 gelang es mir ein reclit ansehnliches 

 Material von Aphanipteren zur Untersuchung zu bekommen und 

 ich vermochte mich zu überzeugen, dass die Grösse und die Zahl 

 dieser Stacheln, welche елпеп Kamm bilden, variirt, — selbst bei 

 einer und derselben Art (schon früher auch von Taschenberg 

 beobachtet für P. gallinae Schrank = P. avium Tasch., woselbst 

 die Zahl der Prothoracalstacheln 24 oder 26 betragen kann). 



In Folge dessen habe ich bei der Einteilung der Gattung 

 Pidex meine Aufmerksamkeit auf andere, bedeutend constantere 

 Merkmale gerichtet, nach welchen diese Gruppierung etwas ver- 

 ändert erscheint. 



Da mir aber einige Pulex-Arten nicht zur Verfügung standen, 

 so beschränke ich mich fürs erste auf die Ausscheidung aus dem 

 allgemeinen Genus Pidex zweier scharf ausgeprägter Gruppen, 

 von denen jede den Namen eines Genus verdient. 



^) с F. Baker. Preliminary studies in Siphonaptera. Cauadian Eatomologist, 

 XXVII, 1895. 



